※ 引述《goetze (异教神)》之铭言：
: 天底下就民进党人最天了
: 为了攻击政敌
: 把数字蒙一蒙喂给自己人自嗨
: 下面吃饲料的也不会自己判断
: 犯罪要看得是犯罪率
: 不是看犯罪数
: 看犯罪数的话
: 那人口多的城市不就永远治安看起来最烂?
请问gotez这种治安的评分方式，是参考哪个警政单位的计算方式，
用排名算分再加起来的算法，感觉非常的新潮阿。
而且为什么挑 刑案 暴力案 窃盗 这三项出来评分
是不是有什么独特的参考文献呢? 真心请教一下。
而且都说要看犯罪率了，为什么又要加破案率XDDDD

不是我挑~是警政署给的资料就这样~我也不想呀我也很想资料到去年底，我个人就只看到到去年中的然后参考破案率有啥问题?不是治安的参考吗?犯罪率破案率高低，这很基本不是?很难懂?如果有我没搜寻到的资料，欢迎拿出来~是吧现在是看治安的好坏，不难懂吧?

很难懂 把两个指标(应该是六个)排名加分以后评比而且刑案内 本来就包含暴力案、窃盗 等于重复计算了

那就请你用你的算法看看六都高低呀~教学相长?我说了~警政署给啥资料我用啥资料

人家在问你自创的计算方式 现在又问A答C了

警政署给的是raw data 你拿出来运算 当然要问你阿XDDD

我说了~不满意我的~你们可以试试自己

柯学数据

不过我不觉得会有啥差别

承认自创就好啦 阿Q胜利法嘛

自慰算法

我自创呀~我有不承认?说了~你们有办法排优劣就来~

人家明明在问你的算式怎么得出来的w

就一句你自创出来的算法就好了 讲这么多

其实看基本数据也大概知道台南会是最后一名~我有否认?所以我算的不准?你要就拿出事实证明我算的不准~是吧?

不就看到前几篇系列文数据不利就自己弄出来的算法 还以为是什么文献还是官方的算式弄出来的东西

结果?我算的不准?还是光看基本数据还看不出来台南最后一名?我说了，要就拿出自己的办法~大家学学

要单说准不准的话那前几篇的数据数字不是更准lol

我一开始就说了，犯罪数并不客观人口多寡会影响犯罪数，所以要看犯罪率看犯罪数的话~没有一个人敢去大城市当警察首长

讲到客不客观就有趣了 那你的自创算式的客观性基础在哪啊？是依据哪个参考文献还是参考警政单位的哪个算式出来的？

光新北人口4百万，高雄270万，这有差的说我的算法不客观可以呀~你拿出自己的算法

警民比怎么不参考一下

然后我说了，看基本数据也知道台南最后一名我说了~我的算法比较简单~要加上警民比诸位可以试试提出你们的算法，大家参考如何?我不反对有经过统计的数据~但拿犯罪数基本就不对

笑死，你知道你说不对的那篇是以每10万人刑案数当标准吗？

所以?有趣~我点进去不是这样喔~你可以说说图表内写"发生数(件)"~你怎解读我真想知道可以换我笑了????????

所以讲白了你的自创算法也没什么客观性可言阿先不说为啥犯罪率要拆分了 为何又要跑出个破案率然后就给他加起来当排名

我说了~拆分的是警政署~不是我

这算式你自创的 不要拿警政署转移焦点

看治安本来就分预防跟破案~不难懂吧?好呀~那你来评比?我想看看结果如何我到想看看最后一名会不会不是台南市台南落后太多了~太明显了

我还真掰不出客观性不足的东西来跟人家凹说就是这样

那我就怪了

整个算式毫无客观立论 要这样算怎么不把警力等其他因素也加进去加权一起加减乘除

你提不出办法又认为认为客观性不足的凭据是?那你加进去~我等看不然都是空话，你的理论很好，我认同，那请你试试

你自创的非客观东西没必要给你一起闹 浪费时间 只要知道你是看到前面几篇数字就马上生出这个莫名的算式就好了连板上都没几个看的懂你是在算什么东西

与它国相较 台湾治安可算90分 会吵这议题 纯粹是政治斗争跟吵防疫一样

你认为不客观，又没有客观的凭据，那我也不需要跟你浪费时间

当然了你自爽就好 连个正常解释立论都拿不出来的装自己很行要不然最简单的 举证一下那个官方机构还是信心机构还是文献的是像你这样计算治安标准去排名的就好

柯怜9.24%仔，洗洗睡吧。

2014我还是柯粉,2017跳船了 最近4%闹高雄版我很不爽我从今以后变成大柯黑 愚昧无知的柯含粉 树立敌人是专长我会把柯寒粉闹版事件广为宣传我群组.2022让一定让柯倒