1.新闻网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://bit.ly/3cJzDtx
2.新闻来源︰
中央社
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
藻礁公投逾70万份连署书送中选会 环团：支持非核减煤不认同核四
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
（中央社记者吴欣纭台北18日电）环保团体今天将逾70万份“珍爱藻礁”公投案连署书送
往中选会，珍爱藻礁公投连署领衔人潘忠政说，政府应积极反思政策、召开听证会厘清谎
言，提出替代方案保护藻礁。
不满中油将在大潭藻礁地区设置第三天然气接收站，环保团体抢救大潭藻礁联盟发起“珍
爱藻礁”公投，今天将全部连署书送往中选会并举办记者会；根据环团统计，送往中选会
的“珍爱藻礁”公投连署书共有70万3504份。
潘忠政表示，自从去年启动藻礁公投后，看到了很多伙伴为了守住全球最独特的地景努力
，终于今天收集了70万3054份，让民意有机会翻转不对的政策，是令人振奋的时刻。
台湾蛮野心足生态协会理事长、律师陈宪政表示，珍爱藻礁公投是全台第一个以“生态保
育”为主题的公民投票，它的历史意义不仅只是一场对于国家重大政策行使复决权的公民
活动而已，更是一场推广生态、环境教育的公民运动。
陈宪政呼吁，目前公投第2阶段已经有70万人连署，这不仅是民意的展现，更凸显第三天
然气接收站设址在大潭藻礁，并非完全没有疑义，因此在公投结果出炉前，所有海域工程
应立即停工，行政院也应立即提出其他替代方案。
环境法律人协会理事长、律师张誉尹则说，中油三接站要盖在生态敏感的大潭藻礁生态系
，本身就是一个极大的争议，而环评审议程序本来可以作为沟通与决策的基础，但在专案
小组建议退回此案时，行政院却将其影响力伸入本应独立审查的环评委员会，在短短几个
月内翻盘通过审议，这样仓促的环评审议，不但无法充分厘清事实争点，更埋下了此案诉
诸公投的远因。
张誉尹也强调，台湾环评法规本就欠缺老旧环评退场机制，也欠缺公开透明的环评委员遴
选机制，这些制度上的缺失对个案造成的影响，在三接案充分暴露无疑，但环评制度改革
却在开发方永恒的压力下延宕迄今，呼吁全国公民，除了关注此案的最终结果外，也应关
注在三接个案中暴露的环评制度缺失，政府也应进行环评制度改革。
台湾蛮野心足生态协会专职律师蔡雅滢则说，有些人声称支持“藻礁”会帮到“核四”，
但藻礁公投理由书明确支持“非核减煤”且不认同核四。
蔡雅滢强调，核四若续建需10年以上且花费数百亿元，也难确保其安全性，而终结核四可
将省下的钱用在推“节能”或将核四改为“再生能源电厂”，不仅时程较快且没有核灾风
险和核废问题，也能达到“废除核四更能救藻礁”，希望今年8月的公投，有更多关心环
境的朋友站出来，让“终结核四”和“藻礁永存”同步达标。
潘忠政指出，70万民意可等同台湾大多数人民意，期待执政党能够反思政策是否出了问题
，认真面对听证会，把谎言厘清，如果不厘清，台湾恐持续往对立、纷乱方向走下去。
潘忠政也说，这次公投有很多不同势力角力，使得部分民众受到伤害、受到猜忌怀疑等，
但希望能用守护环境的初心，创造公民运动的新里程碑。（编辑：陈仁华）1100318
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
靠北啊！这意思是要跟国民党切割？
你们这么声明是要叫支持你们的国民党情何以堪呐？
国民党会吞下这环团的切割之术？
国民党啊国民党，你们选择议题的眼光有够差的

很正常啊 环团哪回不是这样?当年都能跟民进党一起反核

不要脸的左胶，想要过河拆桥吗？

先问一下 核四有哪个政党敢启用吗 @@

了 现在背刺民进党与国民党搞合作后再切割很意外?

非核减煤然后不要三接 这连署认真的？

国民两党都白痴 与这种团体合作 之后都会被反噬

要切割把人家帮你们收到的连署书吐出来啊不要脸

KMT割了土条 左胶割了KMT XDDDDDDD

你说非核减碳就算了 非核减煤不要三接是啥屁话

去跟KMT讲啊 跟我们讲干嘛 卒仔

矛盾

可怜啊

干话

一群垃圾

环团吃屎

用爱发电

所以靠打嘴炮发电

不是别有用心就是智障

什么都反 反核能 反燃煤空污 反三接天然气靠打嘴砲发电

加油 民进狗党下地狱吧

国民党也不在乎这种连署人数都凑不出的说什么啊，反正可以妨碍三接就是战果了

燃气不就是非核减煤？觉得现址不优 那建议个地点来呀不过台北港连梦凯都反 就请找个没人反 又不破坏的地方吧

用爱发电

三接就是非核减煤啊 环团脑残了?

要非核减煤 但又要不破坏环境 有这么好康的事？？

“经济无虞的一群老头子在那边唧唧歪歪导致的公投”

公投投过就知道了 准备以核养礁

以核养礁...真的是又核又胶啊

非核减煤不要气，干