楼主:
ilovptt (我帐号办了三次还不成功)
2021-03-17 17:19:02如题
现在不管是疫情、能源，乃至于莱猪，只要意见和中央不同，几乎都会被批评是拖国家后
腿
那么，撇开党的私事（例如定宇）以外，在公共政策面，大家有印象哪个在野党提的反对
意见，属于正面促进，而非拖后腿吗？
作者:
wupaul (22222)
2021-03-17 17:20:00不是民进党的，都是扯后腿
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2021-03-17 17:26:00没有台湾价值等著瞧
作者:
q347 (捕快)
2021-03-17 17:28:00活超过65岁就自杀
作者: virginleo 2021-03-17 17:28:00
好像真的没有 只有民进党自己转弯可以 其他不同意见都是五毛
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-03-17 17:29:00"只要意见和中央不同" 怎么不说是怎么个不同法??
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-03-17 17:31:00吵普筛吵智障李文亮吵口罩产线吵加利吵台商泡泡 这种的说他们中共同路人 我都觉得太便宜他们了
你是说那种哈哈有确诊欸 怎么疫情爆发时不让中国人进来、为什么不捐口罩给中国虽然我们自己不够用那种意见吗？还是看到我国没参加美国总统就职爽到发文结果被打脸的那种意见？
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2021-03-17 17:34:00支持柯文哲啊才是真理 这不就八卦版的定义？
你的问法就是直接指控说只要觉得反对政府的意见没道理就是二分法仔啊 内文完全就是这个意思吧
作者:
gogen (gogen)
2021-03-17 17:36:00没疫苗骂为什么别人有，有疫苗骂不安全，要总统先打11万多疫苗骂太少，有安全疑虑骂为什么要买这么多疫苗 有没有，多或少都要骂
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2021-03-17 17:39:00因为你第一段的写法就是落Julian9x9x9的口实啊
作者:
donflower (donflower)
2021-03-17 17:42:00好奇 哈佛狗官那种你觉得算是扯后腿吗?
作者:
wx190 (空。)
2021-03-17 18:12:00用口罩贩卖机阿 干嘛放药局卖
作者: andy2300224 (恩~) 2021-03-17 18:22:00
买中国疫苗啊 用自动口罩机啊
2021-03-17 19:15:00
可以监督疫苗啊
作者: joycepinky 2021-03-17 20:02:00
绿共和猪党共产极左：人家怕民主出现不同意见 所以都听撒旦意见就对惹噗
作者: mazznia 2021-03-17 23:54:00
不要整天鸡蛋挑骨头为反而反，尤其在防疫这方面，而且目前做的也确实不错就该支持负责的人是他，前面他做得也不错，你们是整天在牙什么机掰毛有任何意见直接政府内沟通建议，真的没人想看妳们这群人在那牙些有得没有的
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-03-18 01:32:00吹哨
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-03-18 10:23:00用过脑的意见