来看看时力版本
交易获利50万元内课40%、50~100万元课45%、100万元以上课50%；超过2年、5年以下，获
利75万元内课30%、75~150万元课35%、150万元以上课40%。该版本个人与营利事业皆适用
。
简述：
2年内转卖获利(含预售屋转约)
<50万 (40%)
50-100万 (45%)
>100 (50%)
2-5年内转卖获利(含预售屋转约)
<75 万 (30%)
75-150万 (35%)
>150万 (40%)
首先时力至少没在靠北囤房税了，这不是坏事
至少懂得重点在：打炒房不打房
量能课税也不是不好，
但每个级距差5%，
届时一定会有一堆获利是49.9万、99.9万
或74万、149万之类得申报
我是不觉得跟行政院目前的版本差多少，
其实基本上时力就是赞同政院版了
但时力能不能再有创意一点啊？
你们是第三势力欸.....
有创意一点，把预售屋跟成屋交易拆开啊，
真正的炒房工具就是预售屋啊...
预售屋转约、高杠杆操作，房子尚未交屋就转卖获利，
就是100%的炒房啊。
即使课重税，也不影响突然遇到财务困难人的资金流，
反正“有赚才课税”
你缺钱，拿回本金多一点，很公平吧
一般预售屋都是在1-4年内盖好交屋，
你时力何不提出预售屋章节，
一年内转约 课税80%(政府规费还你)
1-2年转约 70%
2-3年转约 50%
3年以上 45%
随着持有时间，工程款缴越多，税率降低
%数可以再协商，但重点要着重在“打转约”
然后交屋后，就以成屋计等等
时力转弯打炒房不打囤房，
至少是进步了啦
作者:
daleptt (叮当)
2021-03-17 11:08:00巧心就很有创意
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-03-17 11:10:00就加蒽啊…然后法案被封杀后，又要在脸书说DPP打假球自己已经尽力了
作者: Robben (裸奔) 2021-03-17 11:11:00
自己党主席都囤房了 怎么讲下去
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-03-17 11:14:00时力从上一届就很爱玩这种加码，然后再批评执政党。不然战神也不会被酸加蒽哥了 (他自己都能自嘲了）
提这种不痛不痒 跟政策87趴像的 有点浪费时间 为啥不强打转约呢？转约90%都是投资型买家啊 而且入手成本又低附近税金也低
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-03-17 11:22:00预售屋政院版就有打到了，但推下去真的得罪一堆人
作者:
rwhung (画一只鸡)
2021-03-17 11:24:00看媒体报导，预售屋会锁到九年…
作者:
SiaSi (夏希亚)
2021-03-17 11:32:00有进步给推
作者:
Arietta (坐看云起时)
2021-03-17 11:33:00加葱党的手法大家都看腻了
作者:
uieasier (uieasier)
2021-03-17 11:43:00大骂假改革->加葱 可惜现在戏份少了咆哮和哭哭记者会
作者: chrischow107 (拜拜，我的朋友:)) 2021-03-17 11:45:00
不管换哪个 加葱党的本质还是不会变 唉
作者:
Chen73 (Dr.73)
2021-03-17 11:55:004% 时力是第三势力 我们算?
作者:
jorden (William)
2021-03-17 12:11:00不加葱 怎么叫葱昌 影帝
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-03-17 12:12:00
政治人物有房就不能打房真的是够北七的逻辑
他们不块是律师出身的政党 擅长盖掉盲点 专门挑对自己有利的地方跟人争辩
作者:
jorden (William)
2021-03-17 12:17:00辩论会又不用管现实如何 可是真实人生可不同真实人生有时会出现逻辑背离 人心难测阿
点子这么好怎么不跟执政党提呢？是不敢还是打手阿？监督在野党没提出你要的政策，这国家人民真棒欸
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-03-17 15:48:00政府推的就是打压转约了，时力这个反绿政党怎么能同流
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-03-17 19:01:00预售屋已经被央行打一巴掌了