[讨论] 核四封存是否才是能源政策最大公约数?

楼主: magicbook123 (魔法书)   2021-03-17 09:40:53
过去40年来一直讨论的核四问题
其实在历届政府高度的政治智慧下
让核四直接封存
让拥核跟反核得到一个平衡
封存 让拥核存有商转的期待
封存 让反核得到心灵的慰藉
核四封存是不是一手很好的棋呢?
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-03-17 09:42:00
我记得封存之后几乎不可能再启用了,拥核纯粹是信仰
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-03-17 09:43:00
不是说机组零件缺少,然后当地还有断层带问题?
作者: tsgd   2021-03-17 09:43:00
烂棋
作者: iamandre (风之吉他)   2021-03-17 09:53:00
全球最大能源笑话 就是封核四因为没有其他国家是盖好新的核电厂不用的然后说要加盖燃煤机组
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-17 09:55:00
是谁说要盖"燃煤"机组??
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-03-17 09:55:00
拥核脑还是不肯接受自己住台湾的事实呢新的燃煤机组的话污染量和发电量也比旧的好很多啊
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-03-17 09:59:00
核四比较新不用 延役核二 三 才是白痴
作者: s555666 (螺虫)   2021-03-17 10:01:00
无能马
作者: glenmarlboro (月光米虫)   2021-03-17 10:30:00
五毛别来乱了 估狗snr 300好吗
作者: Falcone (吾有事)   2021-03-17 10:37:00
跟疫苗一样 不是要疫苗是要中国疫苗 不是要核电是要核四
作者: ke0119   2021-03-17 10:59:00
核四商转下去要再停机就很难了,当然先延役核二核三这两个比较没问题的电厂
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-03-17 11:03:00
为啥核二三就没问题? 防阻体和本身设计 耐震度都比核四差 核一和核四差快三十年 好的不用 延役烂的
作者: seal998 (伪善的流沙)   2021-03-17 11:53:00
没有人去把核四照正常稽核程序跑完,所以一直在各说各话马英九最该死的就是在试运转前封存,验证程序没有跑完,随便饭盒怎么说都没办法现在就是试运转前的检测都合乎标准,就差运转

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com