核电问题实在很难解
目前看来
应该是蓝营支持盖新的核电厂
绿营反对盖新的核电厂
核电厂要盖在哪里
核废料要放在哪里
各地县市长应该要做个表态吧!!
有没有县市长
支持核电
支持自家盖核电厂
也支持核废放自己县市内的??
如果支持盖新的核电厂
但是反对自己县市盖核电厂
反对自己县市放核废料
这样是不是很假掰
很双标??
作者:
EggAcme (Egg)
2021-03-16 23:11:00国民党15个县市长 巧芯一个一个问 总会有人点头吧?巧芯问15个县市长要很久吗?
作者: Robben (裸奔) 2021-03-16 23:12:00
别这样 土条要一直出征很累
作者:
Satoman (沙陀曼)
2021-03-16 23:14:00连隔壁邻居都没说服，还妄想说服县市长咧 ==
作者:
EggAcme (Egg)
2021-03-16 23:15:00巧芯说要放她家，麻烦开座谈会把台北市里长都叫来问意愿
作者: Senga41 (kevin) 2021-03-16 23:15:00
这种嫌恶设施任何县市都会反对吧水火电核都一样 光高压电塔 变电站抗议的就一堆了
作者:
tinmar (tinmar)
2021-03-16 23:15:00一直觉得办核废料公投才能一劳永逸
作者: rogudan (海克特) 2021-03-16 23:16:00
其实国民党拥核，而且不会双标，所以国民党执政县市除了新北台中有明确否认，属于双标的绿骨假蓝。其他县市可以直接认定是可以盖核电收核废料的县市，除非这些国民党蓝白粉是双标假蓝真绿
作者:
tinmar (tinmar)
2021-03-16 23:16:00反对没过半的县市 核废就放那 如此一定全过半反对这样核四根本无法宠重启
作者:
GP01 ( 损毁的钢弹)
2021-03-16 23:17:00巧芯连侯友宜都说服不了,其他人也别想了~~
作者:
tinmar (tinmar)
2021-03-16 23:17:00核四无法重启 就需天然气厂那藻礁公投就没意义DPP若要办公投 核废公投是最适当的
作者:
maedchen (keine Ahnung!)
2021-03-16 23:25:00好笑的是，国民党拥核却不敢公开坚定地大声说出来XD
作者:
EggAcme (Egg)
2021-03-16 23:27:00就来一个公投 愿意核废核电厂盖自己县市的
作者:
zhidux (病毒疫苗)
2021-03-16 23:33:00民进党说台湾不缺电
作者: rogudan (海克特) 2021-03-16 23:38:00
目前台湾确实没缺电，但是民进党有规划要改进电力结构，且未来发展也需筹谋。你说现在不饿，不代表明天一样不会饿吧？
作者:
kabor 2021-03-16 23:49:00叫绿共说的台电偷藏的电交出来，不然绿共真的太丢脸了
作者:
slimak (shady)
2021-03-16 23:58:00苗栗可以ㄇ
作者: Smoltzy (就是爱Fender) 2021-03-17 00:20:00
徐大议员几时要承诺2022选举公报刊登本选区设核废场啦？
说不缺电 当然是没变动的状况 但旧机组要退役 台厂要回流 当然要增加机组才不会缺电