1.新闻网址︰
https://www.ettoday.net/news/20210316/1939201.htm
2.新闻来源︰
ETToday
3.完整新闻标题
“蔡英文踩礁”当年真相还原 杨长镇：潘忠政力邀并安排导览
4.完整新闻内容︰
记者陶本和／台北报导 2021 03/16
民进党立委郑运鹏PO照批评国民党立委，以保护为名勘查藻礁，但“踩进藻礁岸”质疑作
秀；而藻礁公投领衔人潘忠政则贴出总统蔡英文过去也曾踩在藻礁上的照片。对此，当年
担任小英基金会社会力发展中心主任杨长镇16日回忆，当年是如何在潘忠政的指导下进入
海岸。
立法院卫环委员会召委、国民党立委陈玉珍15日率朝野立委、行政单位与环团考察桃园大
潭藻礁，被民进党立委郑运鹏直击批评“脚踩藻礁”；潘忠政则透过脸书，贴出一张蔡英
文过去也踩在藻礁上的照片反击，“感念当年蔡英文到藻礁区一起对藻礁温柔放情。”
对此，当年时任小英基金会社会力发展中心主任杨长镇16日透过脸书，分享过去潘忠政是
如何联系上小英基金会，以及潘忠政是如何指导大家进入海岸，脚该落在哪里、不该落在
哪里，都是潘忠政指导的。
杨长镇表示，潘忠政是他尊敬的乡土工作者，长期奉献也很佩服，当年为了推动“观新藻
礁”的保护，他几乎孤军作战，非常辛苦。他回忆，当时在小英基金会服务，跟潘忠政联
系后，知道他很期待当年的董事长蔡英文前去关心，因此安排了那次很有意义的行程。
杨长镇指出，后来各界有相当的回应，大幅提升对观新藻礁的关心，目前为止，当年大家
关心的“观新藻礁”已经划为保护区，获得一定的保护，“观新藻礁”的永存，应该是审
慎乐观的。
杨长镇说，当年已经知道藻礁可贵，在潘忠政的指导下进入海岸，小心翼翼观察多孔构造
的藻礁，脚该落在哪、不该落在哪，都是由潘忠政指导，“我想，带路的潘老师应该还记
得当时的画面”。
至于后来潘忠政提出新的“大潭藻礁”区，杨长镇说，这也值得保护，持续他的努力，他
有他的立场和观点，我们应该给予尊重，好好讨论整体的环境策略选择，彼此对话、尊重
，关心环境的朋友如果恶言相向，这会是台湾环境运动最大的遗憾，最错误且无补于事。
当年也参与蔡英文走访“观新藻礁”行程的幕僚表示，确实如杨长镇所言，2013年前后，
潘忠政多次联系基金会时任社会力发展中心主任的杨长镇，表达希望当时的基金会董事长
蔡英文走一趟“观新”藻礁区。
这位幕僚表示，当时潘忠政邀约的理由是，包括大潭等区都在当时政府的漠视下被污染破
坏，只剩下这区有完整的生态系必须保存，只是当时吴志扬的桃园市府，一直以各种理由
拖延，不愿意设立保护区，潘忠政希望小英的出现可以让这个案子获得支持。
基金会前幕僚表示，当年基金会内部在讨论时，许多环团朋友其实对潘忠政都不太熟悉，
但蔡英文认为他是一位愿意关心环境的志工，不应该让他孤军奋战；后来才基于这样的心
情，要求幕僚安排这项行程。
基金会前幕僚说，当天现场是由潘忠政带领、全程导览，成员可以或不可以经过哪些路径
，都是由他安排，行程结束后蔡英文也在诉求设立““观新藻礁保护区”的看板上，写上
“藻礁永存”四个字声援；同年7月，吴志扬市府在舆论压力下，宣布划设“桃园观新藻
礁生态系野生动物保护区”。
这位幕僚说，近来潘忠政为了藻礁公投，拿蔡英文当年声援“观新生态区”的留言“藻礁
永存”，移花接木为三接厂址附近的“大潭藻礁区”，更以蔡英文“也踩藻礁”护航国民
党立委，大家也是无奈，“这是对人信任的最深刻挑战”。
5.附注、心得、想法︰
人都可以有立场，支持环保当然很好，但不要移花接木来制造错误的印象
会不会等到这个公投通过之后，又开始讲说永安也有藻礁？要把港口拆掉？