※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之铭言：
: 事实上 时代力量 政治光谱就是偏绿
: 台独倾向 比 民进党还重
一个“维持现状”各自表述？台湾人怎么看自己和中国的关系(2020-06-24)
http://whogovernstw.org/2020/06/24/wwcy2/
◎王宏恩／内华达大学拉斯维加斯分校政治系助理教授
吴冠升／普度大学政治所博士候选人
陈方隅／密西根州大政治所博士
叶耀元／休士顿圣汤玛仕大学国际研究中心助理教授
https://i.imgur.com/WZfVyyW.png
图为作者陈方隅参加座谈会时所用的简报档，将台湾的政党或政治人物大致上分类。作者
认为现今台湾统独光谱上面其中一个特色是，反共、民主统一的主张在这二十年来明显地
消失。另外根据初步的研究（2018时的调查），时力的支持者们不管在统独立场或个人认
同方面，“平均而言”其实比大家所想像得更“中间”。
时代力量的力量要用对地方(陈方隅 2020-07-13)
https://www.voicettank.org/single-post/2020/07/13/071301
太阳花运动之后，台湾政坛新崛起了不少参政新星，而他们最主要汇聚之处是在柯文哲以
及时代力量，两个新兴小党也不负众望地进入了国会。在人们对两大党的信任度不足的状
况下，小党的确还有很大的成长空间，学者叶高华于〈“得票率”如何误导人：从催票率
看蓝绿政党版图重组趋势〉一文指出，台湾正在经历一个政党重组的过程，尤其“年轻、
都市、新中产阶级大举从国民党剥离出来。”如果从政治光谱上来看，台湾最主要的政党
竞争是由统独议题和国族认同来区分的，时力和柯文哲民众党最主要竞争的是所谓“中间
选民”的部分（关于统独光谱和分类，请参照〈一个“维持现状”各自表述？台湾人怎么
看自己和中国的关系〉一文）。
许多人说时力取代了台联的位子，那是从席次上来看，从议题立场来看其实没有。从笔者
自己的研究以及过去许多调查分类来看，时力的选民，平均而言在台湾人认同（认为自己
是台湾人，而不是“是台湾人也是中国人”）以及支持独立（包括正名制宪、国家正常化
，或者是建立新国家等不同的独立主张）的比例，都没有比民进党还要“台”，也没有比
较“独”。
甚至，在像是投票年龄下修到18岁这样的修宪议题上，时力的选民也是赞成小于反对，赞
成的比例远远不如民进党的选民。在柯文哲组党之前，时力内部就曾经发现支持者“一半
柯粉一半柯黑”这样的现象，柯组党之后，两个新兴小党就成为彼此最大的对手了。
*TVBS 修宪议题民调(2020/5/21-26 样本983) https://yerl.org/OVHOm
蔡英文总统在就职演说中，提到将会展开修宪。有人建议投票年龄应该从20岁下降到18岁
请问您赞不赞成投票年龄降到18岁？
民进党(24%) 国民党(21%) 时代力量(7%) 民众党(6%) 中立(29%) 其他(13%)
赞成 42│ 64 22 43 52 33 43
不赞成 44│ 25 68 53 45 44 32
没意见 15│ 11 10 4 2 22 25
不要一直想像时代力量的支持者是什么样子
时代力量的主张跟支持者是有区隔的
从很多次的调查结果已经屡屡证明跟印象有落差了