[讨论] 台湾有机会管制机车吗??

楼主: Zionward (西那蒙)   2021-03-16 17:07:17
站在台湾闹区街头感受一下
台湾的机车可谓已到了失控地步
但从来没听过哪位政治家提到要管控机车(aka限摩?)
随着高龄化
巨观而言,高龄人口的运动能力与反应速度注定衰减
而机车却是高度倚靠身体能力的载具
于是,于可预期的未来,机车族的肇事机率只会越来越高
自撞撞人根本是不定时炸弹,其他人小心也没用
也可能被撞
此外还有空污问题等等
其实大多数机车使用者也只是要通勤、或在住家附近代步
并不是真的有载货需求
大多数使用情境,用轻型的电动脚踏车就几乎可以取代
时速被限制于30或40以下也无不可
车速慢,加上车辆减重,车祸的机率与严重度也可随之下降
台湾有无可能透过某种法规的引导
例如,大幅提高100cc以上机车的税金,加上补助电动自行车等
来引导使用者购买及使用更轻型的车载
改善大家生命财产的安全?
还是说,这个想法就是票房毒药,机车就是台湾社会的神主牌
绝对不能限制?
作者: FoRTuNaTeR   2020-03-16 17:07:00
禁摩令中国很多城市都有禁摩令,当初看到瞠目结舌但马英九应该很认同啦,毕竟他说过如果连穿HANGTEN的都要开车到东区,那台北交通当然大乱
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-03-16 17:15:00
其实骑行教育比较重要现在会各种神操作的,就是未来未爆弹许多上新闻的让人服额头的神事故就是过往骑行经验累积并且没在管环境变化造成的
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-03-16 17:16:00
鸟提议,机车换电动自行车??
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-03-16 17:18:00
例如不看后方以为打方向灯无敌切车道,外侧车道直接左转
作者: downtoearth (东方耳号:)   2021-03-16 17:22:00
失控的是汽车 不是机车城市中 最消耗道路面积 燃油 制造空污 的是 只搭载一个人的汽车让你们觉得 汽车 是高大上的是 各国政府为了经济的需要 经年累月的 灌输 你们的结果只有这样 你们才会拿钱出来 消费 工业时代对于经济提升最多的的汽车上
作者: FoRTuNaTeR   2021-03-16 17:27:00
认同 DowntoEarth 大见解
作者: downtoearth (东方耳号:)   2021-03-16 17:27:00
什么叫票房毒药 就是宣布所有开进城市的私人汽车必须高乘载 那才会有效把所有 只搭载一人的汽车 赶出城市 那交通问题马上大幅改善
作者: EOTFOFYL (才五张,分快点。)   2021-03-16 17:31:00
光是要怎么限制电动车的速度就是一大难题。
作者: downtoearth (东方耳号:)   2021-03-16 17:31:00
只是 这太超乎常识 这辈子所有主流媒体都告诉你汽车是好的 现在告诉你 其实不是 就算确实的摆出实际情况 你们还是阶受不了电动车? 有生之年 应该都会看到 电动车取代油车
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-16 17:34:00
一人汽车 真的母汤
作者: chong17 (ken)   2021-03-16 18:30:00
任何交通工具都有风险,你干脆不要出门算了。严抓违停,健全号志灯,路平 这些才是重点
作者: ffreakk   2021-03-16 19:43:00
如果小黄跟公共汽车司机素质差 死伤更严重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com