楼主:
B0858B 2021-03-16 01:20:061.新闻网址︰https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/paper/1437126
2.新闻来源︰自由
3.完整新闻标题保护关键技术 政院：从国家法益角度考量
4.完整新闻内容︰
中共在科技业挖角、窃密等案件频传，为防止半导体产业等核心技术遭中国窃取，行政院
昨表示，对于国家级关键技术，透过法律强化保护有其必要；有些内容属于告诉乃论，可
以私下了事，但影响重大时应有不同思维，不只从私人法益、而是从国家法益角度去处理
。
行政院长苏贞昌上周在立院答询时表示，台湾的进步科技非常重要，部分与国家核心技术
相关的科技已不仅是一般的商业祕密，若外流恐侵害国家战略利益、涉及国安层次，可能
有修改国家安全相关法令的必要，会以国安角度来思考、盘整。
针对此议题，陆委会主委邱太三上任时就说，将与科技部、经济部跨部会协调，针对涉及
台湾科技命脉推动修正“营业秘密法”等法案。陆委会昨回应此案时重申，鉴于疫情对于
全球经济和国际情势带来重大冲击与变化，为维护台湾整体经济及高科技产业优势，防范
我高科技产业及技术不当外流，涉及国安层次，确有必要以整体国安角度，保护核心关键
技术。
惟该法规由经济部主管，对于如何强化相关法律规范，陆委会表示，行政部门已有跨部会
研商，正积极审慎评估，同时会征询民间企业及社会各界意见，积极沟通，盼让相关法令
更为完整及严密；待形成共识后，如有具体的修法规划，将会由行政院正式提出。
行政院发言人罗秉成昨说明，经济部的“营业秘密法”主要是关于一般公司的营业秘密保
护，属于私人法益；但有些私人企业拥有的高端技术，是从政府补助或投资出来的，且若
泄漏到境外敌对势力手上，可能影响到国家安全，影响范围不只是单一企业，“国家也需
要一层保护”。例如目前法规有些内容属于告诉乃论，可以私下了事，但影响重大时应有
不同思维，不只从私人法益、而是从国家法益角度去处理。
针对具体修法方向，罗秉成则说，要放在经济法或国安法之下都可以讨论，透过法律强化
保护有其必要，这个态度是确定的、但还没有明确政策方向。
罗秉成表示，关于法制上如何做较周全，如何定义、保护措施及其他政策配套等，尚需国
安单位和政院各部会跨部会沟通协调，包括经济部、科技部、法务部都要共同讨论。
5.附注、心得、想法︰科技人才从小娇生惯养，求学时期只需要读书就好。尤其是名校毕
业的工程师，求学过程过得比多数技职体系或文组还爽、薪水也比学历差的劳工还高，这
群人却仍不满足，企图恐吓政府，要求比其他劳工还要高、且超出常理的高薪，没有进台
湾公司为国打拼的意愿。支持蔡英文主导的民主进步党执政团队开始进行修法，超前部署
，有效处罚特定一群卖台的工程师，以维护台湾公司的成果