Re: [讨论] 巧芯的能源论述484被击杀了

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2021-03-15 16:57:48
※ 引述《Bignana (八月涛声兵灾雪)》之铭言:
: 标题: [讨论] 巧芯的能源论述484被击杀了
: 时间: Mon Mar 15 16:29:19 2021
: 巧芯的意思是核废好处理啦
: 然后说到要放到台北
: 就要叫执政党负责修法了
: #国民党党籍立委也可以提法案阿 先要有态度
: 看起来国民党挺同意核电厂的设立
: 那不如请国民党的县市首长、党籍立委表态争取核四迁到他们执政的县市
: #核废也是^^
其实说白的
放哪里会是脑残的政治人物决定的吗?
当然不是
国际高放射性废弃物最终处置场址
技术准则之研究
https://www.aec.gov.tw/share/file/information/aRjU1TMNha9u9grMhmWOzQ__.pdf
各国的大概都有讨论人家怎么玩的
最开始就是地质水文探勘
国家公告场址
才会进行到后续的垃圾政客放话阶段
台湾目前才刚完成母岩探勘的阶段
蔡英文政府的报告是花岗岩层应该有机会作为终处场
后续还有好几个阶段要走
一堆死脑残整天都在那边问说要放哪里
我是不知道脑子是怎么长的
不过有个东西人渣政客们倒是可以提前公告一下
那个叫做低放废料终处场
目前低放废料就只有几个去向
三座核电厂仓库与龙潭核研所仓库
马英九政府时期江宜桦就想公告过
结果被不住当地的反核抗议
没种缩回去当没发生过
好了,现在民进党也上台过了一届了
低放终处场要放哪里?
不是在顾虑核安吗?
高放终处场相关法令都没完备
但低放终处场却没这个问题
那民进党又在闪躲啥?
以为放著不管核废料会自己消失吗?
阿不就是拿着核能当幌子
只是作为选票提款机而已
有在跟你认真为国家思考吗?
低放核废最终处置场址进度慢3年 立委批:后面用飞的?
https://udn.com/news/story/122025/5318697
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2021-03-15 17:01:00
所以为了这个还宁愿相信核四商转就没能源问题的人脑子不知想啥
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2021-03-15 17:23:00
我也觉的台湾人欠中部人太多,就决定把核五盖在台中核四改燃煤跟燃气,让北部人用肺发电
作者: cerberi (cerberi)   2021-03-15 17:42:00
推不是处理核废对生物生命有害 是处理后对政治生命有害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com