[讨论] 觉得舔绿仔满没逻辑的

楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2021-03-15 15:40:40
一堆舔绿仔嘴巴说别人谬 要挺三接
结果自己说一堆很荒谬的话来反驳
阿不是很挺燃气 怎么没去关心燃气议题
不久之前说台北港接大潭40公里很离谱
一副不知道现在大潭燃气就是台中接收站来的
中油本来就有百公里的海管
然后现在又说麦寮建接收站很离谱
是不知道蔡政府计画所有燃煤机组都要用燃气机组替换吗
推民间麦寮电厂改燃气这不就很正常
电厂的天然气要嘛接收站来 要不就天然气管来
那么说要盖接收站 或者盖天然气管
这又有什么奇怪?
王浩宇在那说海管多贵多离谱
那台电通霄电厂将来新机组都用燃气
天然气要从台电自己在台中新盖接收站来
台电自己也要新盖两条50多公里的海管送气
两条就要百公里 在那说盖海管很离谱?
简单说将来台湾会盖一堆燃气电厂
所以会增加不少接收站、储存槽
然后多一推天然气管送到电厂
这之间又靠长距离天然气管来南北串接调度分摊风险
如果政府要增加调度能量 增加长距离天然气管 我一点也不觉得奇怪
偏偏舔绿仔为了要骂人 把这些都说成很奇怪
这还不谬吗
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2021-03-15 15:41:00
到底是谬还是胶
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2021-03-15 15:43:00
贵没差 藻礁能避开就好
作者: generally (滚来滚去)   2021-03-15 15:44:00
你想一个可以盖藻礁又不用核能与煤气的供电方法护
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-15 15:46:00
左胶这名词不是蓝营发明来讽刺绿营环团的吗?
作者: r13974682 (UU)   2021-03-15 15:48:00
你发明直接浮在空中的管子啊
作者: silverstris (矛盾的两边)   2021-03-15 16:12:00
作者: testutw (末撤)   2021-03-15 16:19:00
跟垃圾蠢吱讲逻辑?他们本来就是低能了
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2021-03-15 16:31:00
就不知道是不是因为藻礁没投票权,也要靠别人发生所以不能护。是说照核废料放谁家的逻辑,不知道储气槽放绿营人士家会是如何的光景厚?发声

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com