Re: [讨论] 不然中华民国的能园内需问题要如何解决?

楼主: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-03-15 09:37:30
※ 引述《Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)》之铭言:
: 好像最近核电的问题 又开始吵起来
: 火力/核能发电一定会跟环境保护拉扯,这个不用说
: 核电还有永久性的废料储存问题
: 丢东南亚其他国家是很丢脸的事情==
: 放国内又能存多少 多久
: 现在寄望潮汐 地热 太阳能等较干净发电来源,也是好多年了,
: 要是真有重大发展,也不会还在要核电,看来是还有瓶颈..
: 中华民国的能园内需问题要如何解决哩?
既然传产跟科技都是用电大户,
大家最怕的核能发电就请这两大户吃下,
看是要把核能盖在科技园区, 核废料放工业园区,
还是反过来都可以
享有国家一切资源挹注的产业,
承担一点责任也是很合理的
科技园区大家都是科技人, 应该没有核电恐惧症
工业园区大家都是工业人, 应该很注重工安厂检不用怕核废料外泄
劳动部也应该会不定时劳检, 确保每个人每天不会超时暴露在风险中
至于其他产业, 请家家户户装置太阳能板
农地鱼池请不要再种凤梨释迦这种通匪水果,卖什么通匪养殖鱼
一律改种电养电 , 下面阴影处随便你要干嘛,
最好是农地直接改建地, 一来地主发大财,
二来减少都市人口买房压力
六都内闲置空地超过一年没处理,
一律规定盖公有停车场并加盖太阳能板
一口气解决农渔民生计,炒房,没车位, 缺电各种民生问题
作者: cake10414 (Peter)   2021-03-15 09:40:00
好像挺合理的耶
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-03-15 09:43:00
不错啊,建议支持核电的国民党,新竹市长的政见就这个
作者: carbomd (dysphagia)   2021-03-15 10:49:00
重点就符合法规,企业发电也不一定要用核能, 用天然气,然后去花钱国外买碳容量就是了当然场内多装些太阳能板, 能减少然气就尽量减少那政府省下来盖核电的钱就规定建筑必须加装太阳能板,但由政府负责安装及接收电,再按发电量减免用户电费.细节都可以再讨论. 这样也务实一点
楼主: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-03-15 11:40:00
法规就政府订的 这两大户已经享受很多了 用点便宜的核电不为过吧 多盖几厂就不是买碳权而是卖了不要跟我说台湾台积电能世界第一 但台核电只能当世界最差一定会爆炸 这种话我是不信拉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com