风力确实不稳定
只能偶尔分摊 减少天然气的消耗
太阳能其实是很适合台湾推动
现在日本新建筑或新房子
规定都要装太阳能系统
就是有自己的太阳能板和蓄电池
有的可以连接到电网
这样蓄电的工作就分摊给一般房屋
团结力量大 以台湾来说
纬度更低 更适合推动
这样可以让燃气更减少
只有下雨时才全力开天然气
北部而言下雨时的冬天
常常有强劲的东北季风
风力可以补上
没用力推都有10几%了
政策推下去甚至可以达到30%
太阳能真的不错
只是太阳能电池已是中国天下
连日本也不得不采用

如果是从政策下手去要求 未来的每个建筑要盖 太阳能板我也是觉得很好 要看有什么现实面要去解决 像台电的馈线... 我是希望工业园区厂房上面先全面舖设太阳能板

台湾吃电大宗是工业 其次是夏天的各行业冷气电 太阳能板的发电量顶多各家自己吃 给企业用根本不够撑 而且中部以北的日照不足 发电量低 风力冬天够强 但是冬天又不缺冷气电 台湾目前没有绿电的本钱 别想了 除非电池科技进步可以把冬天发的电存到夏天用

大宗还是天然气好吗？...

https://bit.ly/3bJLJU5这是美国的太阳能 这种等级才叫太阳能发电我们没有这种地方玩这个 认命吧

逻辑思维怪怪的在谈太阳能可提高 却说得好像我们是在说全用绿电发电一样

绿能玩不起来 真的要干净又没有核能危险 就只有天然气 但是成本高电价一定要涨台湾三条路可以选 核能但有危险 烧煤但有空污 天然气但是成本电价高

天然气发电价格现在是除了煤炭以外第二便宜的

提高屋顶型太阳能+1 希望到10GW的装置容量

4F只是无脑搞滑坡而已。如果可以冲20％的绿电叫没本钱玩，核四只能贡献5％又凭什么当选项？难道核一二三还能一直延役下去吗？他知道核一已经进入退役程序了吗？

其实目前差不多就是你说得这样阿XD只是厂房强制装光电板还需要修法

绿营反核是宗教情绪，根本不利台湾环保团体就是宗教团体，他们拜的是地球核能、火力是base-loading，绿能是dynamic两者如何互相取代？按现在的绿能逻辑，2025年以后会常常95%以上是了火力发电，而且天然气当主力大哥，天然气不是这样用的，天然气不适合这样发电，除非你有管线运送，而不是用船绿营、环团基于宗教因素，搞烂台湾

觉得核四可以开起来比较像宗教吧