时代力量就只是左胶而不是左派
去学桑德斯怎么玩吧
台湾需要的是经济左
不是环保、平权左胶
台湾的经济已经被新自由主义搞烂了
经济左其实是很好的矫正工具
左派不一定对，但台湾的问题是太右了，右到已经快垮了
可惜时代力量本身对经济左没有太多琢磨
经常陷入为反而反的处境
像是能源反核反气，跟民众党一样搞笑，那就会跟民众党一样消失而已
提高税收
政府能力扩大
缩减贫富差距
劳权
以上四点做得好，时代力量最少能当台湾桑德斯，而不是被嘲笑左胶

这几点，你不如直接去想办法复兴社民党原本陈尚志就是在弄这部分的不过我不觉得桑德思那套可以处理新自由主义当初这套就是被新自由主义搞垮的不是吗XD

台湾的问题是太右了，右到已经快垮了 XD 台湾这种叫太右你是在讲笑话吗？

台湾算是社会左，经济右

台湾有健保制度，怎么会算太右

光年金和健保这二个，就不会被认为是经济太右…

所以我说是社会左....不过拟扣掉这两项，台湾整体的社服制度是很混乱的

台湾的租税负担世界第二低 财产持有税 资本利得税很可能是世界最低...

年金跟健保都是社会保险，而不是社会福利社会福利要靠所得重分配来支撑，台湾几乎没有

台湾的年金跟健保也不是单纯的社会保险，也包括了社会福利健保不就赚得多缴的就多，然后权利均等吗!？年金也有一部份是靠政府补贴，然后用纳税人的钱

台湾政府几乎全为出口企业服务 右派到极点的...想想我们的税收制度、汇率、能源价为什么会这么畸形

iama 你讲的社会左是满怪的讲法。 一般是讲 经济/政治

再想一下这些畸形有利什么 答案就很清楚了

经济左右是 社会主义vs自由主讲，政治左右是指 个人主义vs国家（社会）主义。你要讲社会左，那你的右 是什么原PO 先把左右搞清楚。 你现在讲个那个右，不是右…政府为企业服务， 就不是右派的主张了。 右派是主张政府不

税收汇率那些那么右 那么就是台湾老板太废囉XD

要介入，政府少管事，让企业自生自灭左派才会希望政府去帮忙企业 (经济左）政府去操控汇率，订能源价就左派的主张了

台湾企业就是整天喊五缺 都你们政府要做事 西西

你讲的这都叫左派…

企业那叫做巨婴派，好的我都要，抽税就干死政府

你说台湾太右，但你讲的这些问题都是经济左

你有听过马斯克、盖兹、贝佐斯喊X缺吗

单纯用左右很容易混淆啦主要有两个标准：企业自由度、政府权力后者是对应到个人自由度

只讲左右很容易混淆，至少应该分是政治还是经济上的（这二

传统的左右派只看前面的企业自由

但原PO的问题是，他连经济左右派都搞不清楚iama 你讲政治左会比讲社会左还要好。 因为"社会主义"在政治上是右派，经济上是左派。 你只讲社会左会让人容易搞混

台湾是后进东亚型发展国家，国家跟企业的界线模糊早期会觉得国家就是要帮企业赚钱

全为企业服务就是右阿...

而企业赚钱的同时也提升整个经济体在全球价值链位置可是还是大政府，由政府决定企业要干嘛

都讲那么久，原PO还在 企业服务就是右 绕… XD

乖拉左右我分得很清楚拉 光看台湾的税收与极度倾向出口的经济型态 还能认为台湾左的真不简单...至于健保 跟你讲拉 世界上像美国这样的国家是少数多数先进国家都有健保的

我还是建议不要用这个标签啦XD

台湾的健保缺乏其他国家的管控 这又是一个右派展现

他讲不听的… 我放弃了… iama大加油

乖拉你才该多念书...缺乏有效管理的健保证明台湾右到无法无天...台湾健保建立在压榨医护上 台湾又右又奴

如果台湾的左派都像时代力量这副德性 不右都难

推 @rwhung ，我觉得是原 PO 搞错了