我的文章有一个地方有写错，更正一下
: 3.核四不能补三接
: 三接是为了让大潭的八号(2022)、九号(2023)、七号(2024)机组供气上线
: 时程如图：
: 就算核四公投真的过了，隔年2022有办法运转吗？想也知道不可能
: 就又是国民党投爽的一个公投
: 4.为什么会说要多烧煤
: 每年本来就都会有新的机组上线，旧的机组退役
: 看图就知道，这几年都是要上绿能跟燃气，然后优先把最脏的、最老的机组除役
: 更别说大潭三个机组都是很大的机组
: 你2022退役的三个燃气机组加起来(500+386+386MW)
: 才差不多等于他新上线的八号机组(1100MW)
: 就算真的有替代方案，你卡到这个时程，
: 三年之内，每拖一年就会少1100MW的装置量（盖好但是无气可用）
: 而且你如果说要让大林、通霄延役也是没有用的，因为还是没有气
: 所以除非有新的气源，否则就只能烧煤代替
: 补充一下，如果要用替代方案，代表一定会延误
: 毕竟做环评基本上就要一年（要有四个季的生态观察），所以不可能按照原定计画供气
三接不盖，影响是从2023年（两年后）开始算，而不是我原本写的2022。因为2022预计要
上线的大潭八号机，可以用原本通霄、大林电厂的气，是从2023上线的九号机才会缺气。
不过还是一样，就算有新的接收站地点，两年要完成选址、说服沿线居民、设计，跑完环
评（至少一年）、土地取得、建造、测试、运转....几乎不可能。
环团会来帮忙说服沿线居民吗？