[讨论] 绿营的省籍算很平衡了吧

楼主: nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)   2021-03-12 12:08:58
台湾四大族群:河洛(73%)、外省(13%)、客家(12%)、南岛(2%)
虽然外省人普遍较不喜欢投民进党,但是有不少外省人在民进党政府当到高层
像是林全、顾立雄、冯世宽、谢志伟,
客家也有李永得当到阁员,不过客家人较少表态出身,或是河洛化了,较难举例
原住民在民进党里面想得到的只有立委,不过考量到人口比例2%,也算平衡
而蔡英文本身的家族,文化上算河洛,血统上则是河洛+客家+南岛都有
民进党的省籍分布是不是最平衡的政党?
作者: iamalam2005 (山风)   2021-03-12 12:13:00
你忘了还有总统府发言人我是说Kolas
作者: djhuty (vm6)   2021-03-12 12:16:00
照你逻辑,KMT是少数族群占比最高最重视的政党
作者: Forestier (跟小天使聊天吧:))   2021-03-12 12:17:00
邱垂O 邱创O 就是客家人啊
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-12 12:22:00
客家+原民不就蔡英文三楼对啊 重视到公务员配额只给台湾本省吃屑屑而已
作者: sciss1 (无)   2021-03-12 12:29:00
不要这么纯好不好,公务员配额只给台湾本省是假资讯,还有人相信喔....公务员配额只给*外省是假资讯这个错误传了十年还在传。我看过几年后,考试院废除,考选部的澄清资料被拿掉,这些
作者: sdhpipt   2021-03-12 12:36:00
民进党造谣习惯了
作者: sciss1 (无)   2021-03-12 12:36:00
假资讯就要赢了。现在的年轻人就已经误会当年,何况以后https://is.gd/kj51Tf
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 12:39:00
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-03-12 12:41:00
阿不就没人考,笑死人,你拿这个出来叫做澄清喔?看一下4X年的资料不就证明都给外省人。更不用说讲5884就能录取的特考喇,真的可笑。
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 12:43:00
明明1992以前就是有依照省籍分配高普考名额资料都还在,某人想洗白什么??当老人都死光了?更不说还有”甲考”
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-03-12 12:45:00
啊就是外省人少到不够录取不然就是烂到演不下去。讲得好像都没有名额限制,到底是谁在造谣喔?
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 12:45:00
kmt不要以为靠宣传假资料,就能洗白以前不公不义的事
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-03-12 12:46:00
特考到现在喊5884的都还有喇,刚好籍贯都不是台湾咧
作者: sciss1 (无)   2021-03-12 12:46:00
民国4X~50年才10年。而且民国51年的改制是国民党自己改的
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 12:46:00
柯韩粉以为靠宣传假资料,就想洗白以前不公不义的事
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-03-12 12:47:00
啊是喔就招不到人了喇,外省“菁英”都在政府里了。
作者: faiya (Dis)   2021-03-12 12:47:00
废话,一线基层的公务员当然找人数多的打工仔,真正有权力分配资源的要不要去看看?
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 12:47:00
1992以前都有受省籍影响,不要当大家不知道
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-03-12 12:48:00
喔阿不就好感谢国民党还解严咧,要用选票报答一辈子?
作者: sciss1 (无)   2021-03-12 12:48:00
gogen你拿的高普考资料就是假的,跟考选部的一对就知道了
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 12:48:00
想洗白也要等老人死光再来洗
作者: faiya (Dis)   2021-03-12 12:48:00
你以为外省菁英会去爬高压电塔还是扫马路吗?
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-03-12 12:49:00
自肥的规定自己修掉讲得好像积了多大功德,不如你财产都给我,我好心分你一半,我应该是再生父母了吧?
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 12:50:00
这是 许雪姬,张丽雪论文
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-03-12 12:50:00
还有啊,特考资料要不要公布一下?看看菁英多会考?
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-03-12 12:51:00
这么喜欢省籍可以搬到对岸,我们这里太小了容不下。
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 12:51:00
白纸黑字
作者: sciss1 (无)   2021-03-12 12:51:00
民国51年还有那么多外省人而且年轻。会有招不到可见依分数
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-03-12 12:52:00
在那边避重就轻,真的好好笑。当大家白痴啊?
作者: sciss1 (无)   2021-03-12 12:52:00
在比较才招不到,而不是省籍。哪有到1992还台湾人分渣渣
作者: Jsyc241008 (温馨肥宅)   2021-03-12 12:52:00
我喜欢看打脸
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-03-12 12:53:00
你现在论点就是分给你台湾人屑屑就该感恩是不是蛤?果然是菁英思维,赞啦,这样就有票了。
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 12:53:00
民国51年,台湾外省人才一百万,多数还是目不识丁的士兵
作者: sciss1 (无)   2021-03-12 12:53:00
gogen,我给的连结里就是张丽雪那篇。H还不服气要翻特考哩gogen你先去看吧再来辩
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-03-12 12:55:00
外省人是有多多喇,扣掉军人剩几只喇,很会凹嘛。
作者: sciss1 (无)   2021-03-12 12:55:00
我的论点是民国50年以后台湾人明明高考占多数,哪是屑屑
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 12:56:00
sciss1 你给的张丽雪那篇的表一表二就很清楚
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-03-12 12:57:00
你这篇刚开始说公务员给外省是假资讯,可是你的参考资料打你脸耶?还是起码一二十年不算数?那你财产全给我十年,我之后还你八成好嘛?我超佛还给你喔!
作者: sciss1 (无)   2021-03-12 12:57:00
假资讯要造假高考我就批高考呀。造假还怕人发现?gogen你要看图一图二。表一表二内文有解释。
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-03-12 12:58:00
你的参考资料证明是真的啊?还是二十年不算数?
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 12:59:00
https://i.imgur.com/nTfdGjQ.jpg 民国37年跟民国78年 都有省籍比例看省籍录取人的阿
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-03-12 13:01:00
看解释要做啥喇,就没有照人口是照籍贯喇。还是51年后台湾人才突然超级会生,51年前外省人占大多数?他意思就是给你台湾人超额好多倍了,要感恩,懂吗?菁英赏赐给你的?还在那叫叫叫。
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 13:02:00
民国78能(1989)还依照省籍比例
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-03-12 13:03:00
所以这是德政,台湾人要感恩惜福,感谢菁英给我们机会。
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 13:04:00
sciss1你是不是没看清楚阿民国78年看成51年
作者: joe00477 (Jimi)   2021-03-12 13:07:00
没有外省人来台教育你们国语,你们这些本省人现在还在说粗俗的台语,不知感恩!
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 13:08:00
不是欸,我们不是用粗俗的台语,是高级的日语欸
作者: gogoto990 (超级喜欢陈俊秀)   2021-03-12 13:08:00
你没看到他不见了吗
作者: joe00477 (Jimi)   2021-03-12 13:08:00
台语就是没读书的人说的语言,国语都是公务员,高级菁英份子说的语言,教育你们这些本省人士还不知感恩??
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 13:10:00
录取600人,台湾人只有22个名额,其他578个名额是占13%的外省人台湾人1945前本来都说高级的日语
作者: joe00477 (Jimi)   2021-03-12 13:11:00
你们这些本省人连国语都不会说当然只能当当基层工人,一个没受过教育的本省人当然不能考国家公务员,你们这些闽南人搞清楚中华民国的国语是普通话,不是闽南语!!!!
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 13:11:00
我们比较喜欢日语欸1945年以前台湾人都是讲高级,高科技的日语欸
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-03-12 13:13:00
其实台语客语粤语都比普通话高级啊,文化悠久。我目前发现日语韩语越语都有些词很像台语。
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 13:14:00
sciss1原来是反串,害我很认真地说明
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2021-03-12 13:14:00
学国文不会觉得奇怪吗?入声字怎么要用台语客语唸才正确呢?代表北京话音韵变了嘛。
作者: sciss1 (无)   2021-03-12 13:15:00
gogen照表一表二去录取,不可能变成下面的图一图二录取率https://imgur.com/icmDfzV
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-03-12 13:17:00
除了红统派之外大多数政党都还算平衡啊
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 13:19:00
sciss1那是因为外省人少,40年超额录取,多数已经是公务员,还不是公务员的比例很低了要考高考至少要大专,根本没有这么多高学历的外省人,想当还考不上的
作者: sciss1 (无)   2021-03-12 13:23:00
就跟你贴出来那篇1992年以前都外省保障名额写的完全相反呀
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 13:23:00
不是没有名额,而是已经没有这么多高学历的外省人,想当还没考上的报考人数比保障名额少,所以不足额阿不足额就改录取台湾人阿
作者: sciss1 (无)   2021-03-12 13:25:00
外省人也会生孩子读书上学,怎么可能高学历都用光。张丽雪那篇内文的解释,就是政府看分数去调省籍比率。最终还是
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 13:26:00
以前外省人少,大专以上更少,还没考上了的更是少之又少
作者: sciss1 (无)   2021-03-12 13:26:00
看分数,而不是省籍
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 13:27:00
不是外省人的小孩都想当公务员,因为以前公务员只是稳定,待预普通
作者: sciss1 (无)   2021-03-12 13:28:00
保留给外省人生下来的外省人不是更好?就没这样做
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 13:28:00
而且外省人里面没念书的老兵占大多数为什么要照省籍分配,而不是分数才是问题
作者: sciss1 (无)   2021-03-12 13:31:00
张丽雪那篇就是在解释政府其实是用分数,省籍定额只是假象我想说的呢,就是你贴的那篇1992年还保障省籍定额,是错的,不要再相信下去了
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 13:34:00
依照省籍分配不是假像,张丽雪那张图是突显了kmt政府的荒谬,根本就没这么多高学历的外省人了,还搞这么高额的保障所以明明民国78年就是还是有省籍的率取保障
作者: sciss1 (无)   2021-03-12 13:35:00
它把民国51年就消失的现象牵拖到解严来,根本就骗人
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 13:36:00
外省人几乎0分就可以考上有省籍保障的外省人,0分也可以进政府工作才是最荒谬的地方外省人的保障名额》》外省人的报考人数这素质???
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-12 13:38:00
靠 外省吃掉大部名额连KMT都不敢赖 还有人抝这么久啊??
作者: sciss1 (无)   2021-03-12 13:39:00
内文有写。该制度对外省考生的优惠,在1962年改制后,其实
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-12 13:39:00
这不是问届退那挂的公务员就知道了吗??
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-12 13:41:00
继续抝就是让更多人去挖这块黑历史而已 加油
作者: sciss1 (无)   2021-03-12 13:42:00
就是因为有按照分数录取,才能让台湾人占比70%~80%
作者: patiger (唉)   2021-03-12 13:45:00
看了一下该篇论文,其实讲白了,51年以前就是用省籍决定高考员额,录取不到人,再降录取分数择优录取
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 13:46:00
就是先保障外省人,不足额再由台湾人递补
作者: patiger (唉)   2021-03-12 13:46:00
之后是高考双轨制,有全国高考跟台湾省高考,所谓的台籍高考人员增加是因为这样
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-12 13:47:00
所以怎么圆都圆不起来啦
作者: patiger (唉)   2021-03-12 13:47:00
讲白了就像现在的地方特考用现在角度像的话就是地方特考跟高考同一天考
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 13:48:00
就跟以前万年国会一样,台湾2000万人只能选十几席的立委,其他一两百个都是外省人当到死
作者: patiger (唉)   2021-03-12 13:49:00
当时是有推另一项考试叫做台湾省高考录取分数是60哦,还比高考高
作者: hips (hips)   2021-03-12 13:50:00
高级49难民走的后门不是台巴子贱民看得到的。
作者: faiya (Dis)   2021-03-12 13:50:00
哇,自己引用的资料是不是自己都没看过阿,这样还能凹喔
作者: patiger (唉)   2021-03-12 13:55:00
就各取所需吧许雪姬的论文主要是在研究不公平制度下当时的做法不公平制度是真的但真要说他们可以归咎到宪法的限制(真是不合宜的宪法)想对应产生的做法就是另开一门台湾省高考(就是现在地方特考),这个考试还限定台湾人考试而且早期考试也是资格考而已最后就是台湾籍越来越多
作者: sciss1 (无)   2021-03-12 14:03:00
张丽雪的论文里,台湾省高考58年就停办了,不是p写得这样
作者: patiger (唉)   2021-03-12 14:04:00
讲到最后都是宪法的锅
作者: sciss1 (无)   2021-03-12 14:06:00
这个锅在民50年后就被改掉了。双轨考试也只到58年。
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 14:18:00
不过有问题的不是外省人,是国民党高层其实多数的外省人也是受害者,要不是国民党在大陆贪腐,被共产党赶出来,他们也不用离乡背井很多老兵其实也是在大街上被国民党拉夫,强迫当兵,就跟家人天人永隔,跑到台湾来有问题的是国民党高层,不是外省人
作者: patiger (唉)   2021-03-12 14:30:00
其实看起来是规定一直没变,但是外省人比例就是渐渐降低,一部分本来就是人少,一部分是有其他的管道进入机关最后的结论变成这规定没发挥功用当然ㄉ大致上扫过而已,理解错误难免,不过我看来就这样……1.真的有依省籍录取规定2.虽然积极保护外省人员录取,但是最后没发挥太多功用,还是台湾人居多
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2021-03-12 14:57:00
可是绿营外省人为了上位都很雷政坛外省人的清流大概剩下陈伯惟、苗博雅阿苗不看同婚争议的话,口条论述屌打台面上所有
作者: dawnny (dawn)   2021-03-12 15:12:00
他们大概是认为台湾人表定8个 后来增额录取到22个已经是莫大的恩惠了吧!?
作者: skyexers (g(y))   2021-03-12 15:27:00
段宜康陈师孟表示:
作者: m82 (消脂努力中)   2021-03-12 15:34:00
梁文杰段宜康也是
作者: insar2k2 (阿宝)   2021-03-12 16:00:00
大家可以打关键字 公务人员高普考试按省区定额录取制度沿革 张丽雪著,里面讲的很清楚,早期公务员名额就是按省人口数目分配的,只有稍微调整增加台湾省的名额而已,我父亲早期有考上公务员普考,算是少数
作者: skyexers (g(y))   2021-03-12 16:49:00
陈柏维母系是外省的 详情自己估狗
作者: gogen (gogen)   2021-03-12 16:50:00
陈柏惟的妈妈是外省人,外公外婆小舅都是
作者: Suboy (关于你的歌~)   2021-03-12 16:54:00
民进党很多外省民主派的加入
作者: CALLING (Hideki)   2021-03-12 17:22:00
某J平行时空?
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2021-03-12 17:52:00
陈伯惟的台语太溜,搞到蓝营都不知道他是
作者: getwild (@@)   2021-03-12 18:49:00
连这几天很红的王定宇爸爸也是外省人,小时候在中坜眷村长大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com