※ 引述《purue (purue)》之铭言：
: 标题: [新闻] 研究藻礁15年，藻礁妈妈刘静榆：珍贵生
: 时间: Thu Mar 11 15:43:08 2021
:
: 延伸阅读：
:
: 藻礁妈妈刘静榆：三接开发伤藻礁，再多研究证据，抵不过政治操作势力
:
: 为保护藻礁打死不退，潘忠政呼吁，别让三接决策瑕疵，牺牲 7600 年藻礁海岸
下午谈到一半之后，因为临时被抓去开会，所以就中断了，有很多资料都还没有PO上来，
就被一些人用似是而非，刻意扭曲的方式，去曲解陈昭伦老师在公视"有话好说"专访的内
容。
回到家之后干脆另PO一篇文章来陈述。
https://www.youtube.com/watch?v=pBm69EG0Ql0
这是全篇陈昭伦老师的专访。
https://imgur.com/a/NRWp8kr
https://www.cpc.com.tw/News_Content.aspx?n=28&s=424
这是中油三接的全区图，图面从中油的网站抓取。
接下来再看一下桃园藻礁的分布图。
https://imgur.com/a/63khYSF
其中观新藻礁保护区在左下角那个区域。
而大潭藻礁就在观新藻礁的右边。
现在整个争议的位置就是这个开发区。
而陈昭伦老师针对多杯孔珊瑚，观测的区域GPS定位如下图。
https://imgur.com/a/tAI627S
如果再套上整个工业港开发的区域，就是下面这张图。
https://imgur.com/a/EwYnLJQ
:
: https://www.newsmarket.com.tw/blog/148888/
: 这位学者好像也被洁西卡的狂粉出征了
: 喊一些根本低到可怜的研究费 佛地魔以为他只是攻击个人 实则在攻击整个环境研究圈
:
:

那个声纳图呈现的是深度好吗= =怎么可能有能够辨是藻礁的声纳

声纳跟U面都是藻礁的关联@@?

所以就用你最后一张图，就是证明不会动到阿？只有那个栈桥欸？又不是把你标的地方复土盖掉？我说啦，我完全可以直接拿你给得这张图去讲说，有避开裸露藻礁了如果你连中间的栈桥都不接受，那我也尊重

工业港的回船区要多深?

你知不知道目前落敦的位置就是选过的，就是要避开柴山多孔杯珊瑚（你标出来的地方）呃对阿我刚刚也找到一样的图，所以有冲突吗？陈昭伦自己都不敢说有了，有话好说10:30的地方“连我下水去看我都不敢说是不是”你不能直接用声纳阴影就推论说底下都是柴山多杯孔而且他就是在说那个区域

恩，所以这片多孔珊瑚全部埋掉，占全台湾藻礁多少影响？然后你有没有能避开藻礁又不延误工期的方案？

多孔珊瑚能辨识的地方多在岸上，已经几乎避开了，水下本来就是相对不适合珊瑚生长的环境，你又拍不到，然后一直说底下整个都是？如果要藻礁，那不是大潭才有；你如果要多孔珊瑚，那就是目前避开的区域。不懂你一直芦在做什么？

藻礁有多重要到全部都要保留我很希望 台湾最后 被智障环团 害死