如题，最近在网络上看到
‘国民党要寻找拜登？’
觉得很有道理
他们说美国民主党之所以会赢
跟他们挑选了走中间温和路线又资历完整的拜登有关
假如推华伦、桑德斯那种人
可能根本赢不了大选
但挑太年轻的比如布塔朱吉
又没有足够资历和实力来整合
所以国民党挑的党主席标准
应该学拜登
1. 要走中间、温和路线
2. 资历要够深，足以整合大家
以这两点来看
最符合标准的应该是朱立伦吧？
朱立伦立场比较温和
再者，朱立伦资历也深
朱立伦做过立委、桃园县长、新北市长、行政院副院长
江启臣的资历就不太够，只当过立委，
朱立伦是看起来最像拜登的人选
所以朱立伦比较合适
大家怎么看？

国民党要找拜登? 那马英九比较适合，失智症状有像

朱有老年痴呆跟恋童癖？

年纪有这种症状的 还真的没有

拜登没有输过普选＆因此跟党内一脉结怨 朱不能比然后 还在绑着 党主席＝总统候选人概念 这也过时了国民党现在需要的党主席 是一个能找钱 能乔事 能压内斗但需要的候选人 是一个中方满意 美方接受 又不至于红爆两者不是同一概念 需求能力和形象不同

拜登输过1988和2008的总统初选

输初选 跟输普选 不同概念 他的初选也都没走到很后面

至于党主席确实未必等于总统候选人，但要说过时也言之过早，毕竟2016距离现在也没几年，况且蔡英文、柯文哲都还兼任党主席。

所以不像 希婆vs.黑马＆桑老头 都留下不爽的伤痕一阵子然后 柯4% 根本不值得提 蔡的第二任选前 卓荣泰党主席

总不能说柯文哲也已经过时了吧？他还想选呢

也没有影响到她后面的连任 所以 不需要把两件事合并提党主席 跟 候选人 尤其国民党现况 合一起最后就是一起死

XD 你很看不起柯文哲XD 但事实上是他有资格选，他已经有门票了。

我看不起柯文哲 那是一回事 跟本文主题无关民众党没人才 没力量 他们没有党主席和候选人不同的选项

少来，蔡英文的例子是因为她输2018，不得不辞党主席，不然她绝对想继续当党主席带职参选。而且一当选就宣布回任党主席。总统不可能不想掌握自己的党，不然权力会流失。

总统想掌握党/当党主席 跟本文同样无关啊国民党的党主席要走温和路线→错，会压不住党内资历要够深→一半对，但不够，还要有找钱的能力你去找个拜登来治现在国民党，只会变得像江上任的初期kmt拜登是要拿来当候选人 骗中间选民的 治不了党内龙蛇

走温和路线意思是说带领整个党走温和路线，向中间靠拢，塑造出温和、主流的形象。

我说了 江上任初期就是试图这样做 然后被党内嘘爆

是说领导‘党的路线转型’的意思

只要背后出钱的是支共，温和中立的人选就不可能出来。

所以别在想着 党主席可以带着走这样的路线 进军总统府

江主席的路线没错 只是他资历、辈份不够而已，同样的事情换成朱立伦来做，就不一样。

你最多只能把这些事掩盖 分赃少漏馅 这要资历 也要钱然后主席和总统候选人 做切割 总统一套 党一套 骗骗人

那纯粹讨论，请教您心目中理想的KMT党主席人选具体是谁？我已经提朱立伦了，请问您呢？你又要资历、又要钱、又要强悍，有这个人吗？

zzz 没耶 台面上几个 都无法做到你的理想 带向温和派因为你想错了.. XD 你想的是 神人 带领 kmt 重返荣耀我想的是 谁来其实都还好 dpp会自爆 那时kmt接的幸运儿才会有资源和权力 调整党的路线 就看撑不撑得到

没有，因为国民党接下来不是要打选战，推谁出来都没差。

你可以想成 kmt 需要的是时机 和一个深沈的新李登辉目前谁上来 暂时都无法扭转被红统民粹路线领军的状况

然后他们的钱还是得靠支共输血，国民党在党产被弄掉后根本无能为力。同时支持者又面临着不断衰老死去的绝境，基本上难。

江启臣路线摇摆 朱立伦太温吞