楼主:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-11 15:22:44历年来打房政策
从实价登录
到转卖课税
看起来政府真的似乎真的下定决心了
结果仔细一看
这些政策对建商第一手卖屋的根本没啥影响啊
禁止人民炒房
但是第一手卖屋想怎么卖就怎么卖
房屋想屯多少就屯多少
建商才是政客心中最软的一块吧
作者: Evanscence (Imagination) 2021-03-11 15:24:00
课税建商会转嫁成本到消费者,房价上涨更快
楼主:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-11 15:28:00限制建商贷款或囤房 就会回归市场机制了 死都不做 = =
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-11 15:29:00都有建商民代了你说呢?
民进党惹不起 都是本土势力为主台湾近代真正去得罪本土地主方 两次都是KMT这也是台派特别讨厌老K的原因 对他们来说老K抢两次去给那些贱民
楼主:
aaa11334 (aaa11334)
2021-03-11 15:33:00台湾人不知不觉渐渐奴隶化了 真惨
当然老K用这权利去进行重分配时 谋私时有没有踩到人这又是另一群人 仇恨根源
打房派屡屡以建商为借口 却不愿意面对站在自己与多数人民为敌的现实
作者:
jorden (William)
2021-03-11 15:34:00如果每次都直接先扣官商勾结帽子 事情根本没办法讨论
要达到打房派的目标 只有成立非民主的法西斯政体才有可能
是不是多数 数据都会说话 讲到台湾过半户口 人人每户两三房以上是常态勒
自称民意的打房法西斯主义者 每次要你们去参选就说没钱 要你们去公投没收多的房产也是一堆借口 什么都不行只能整天吵闹
扯打房先抹彻底理想化 非A即B 是愚民习惯只知二元化分类法来论述吗?让选民有公知判断 不可以吗? 还是谎言到底愚民呢?合理利益还怕被公告天下??
作者: maddeath ((>_<)) 2021-03-11 15:39:00
当然~多少政客家族本身就是建设公司,各不用说从建商那收的政治献金,政客是为财团服务,不是为人民
顺便一提 先扯理想化 要求执政党强力改革 请问在台湾政治史上 会先想到那一个政党?
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-03-11 18:05:00国民党啊,哪个改革不是民进党改了之后国民党才在叫的