看到某位前议员帮某大教授“喊冤”，还要人还这教授一个“公道”，身为当初揭露这事的
记者，我想问
1.拿中油顾问公司300万元只是“咨询费”而非“研究费”，会比前议员列举几位老师拿经
费做实际研究合理吗？
2.林教授会说“咨询费”是在被记者追问质疑有没有跟学校报备下的说辞，我当初最后悔是
没问中兴大学如何处置
3.如果只是“咨询”而非“研究”，又何来论证大潭藻礁保育没有价值性？
4.揭露这事目的，当你拿了300万元顾问公司“咨询费”，不要继续再用学术中立之名，说
自己的论点客观公正。
#不要因为立场一样就少了是非逻辑
https://reurl.cc/8yD4Z4
有几个人拿这位教授要来网内互打
结果这个人是一没做研究
二没报备兼职
随便一个咨询费 就压到很多学者的计画费了

很难得看到为了某个议题连学术界人士一起打的 你们加油 反正都跟拥核已经国民党混合了反正都跟拥核以及国民党混一起了 可以再多来一点

以前马时代环运的时候，大家都会互相提醒，尽量不要攻击接开发单位研究案的学者。潘等人因为戴昌凤的研究不合己意就抹他是中油门神。这种操作会沦落到去找国民党帮忙，真是不太意外欸之前反核的群众有些跑去骂李敏拿原能会的研究经费，后来也是都不敢这样打了。你请人作研究本来就要给钱，而不是叫人作义工。