※ 引述《iamalam2005 (山风)》之铭言
: 讲结论，藻礁是观塘工业区专用港的堤防盖了之后
: 因为漂沙作用才露出来的，顶多只有几十年，根本就没有所谓的千年藻礁
咦，这个问题不就早在2月26日
事实查核中心就澄清过了？
我还以为穿越了
虽然当时谣传的争议点不太一样
不过查核中心的那次回答，同样还是可以回答你
虽然学者是说有7600年历史
不过自然科学有个好处就是可以提出证据反驳
毕竟学术权威不能代表一切
还请您用最严谨的学术证据，大力打脸那些什么中央研究院、海洋研究所的蛋头学者
台湾海洋科技学术界领先全球，就靠你了
怕你懒得去google，帮你贴上来好了
争议点一、传言宣称“大潭藻礁区其实就是废物石头区...下面的藻类真的很烂很烂了”
，是否属实？
（一）查核中心采访观察桃园藻礁20多年环境纪录片工作者柯金源。柯金源说，关于藻
礁完整的科学调查，可参考多位学者研究成果，第一份最完整的调查是由台大海洋研究
所教授戴昌凤于1998年完成，是观塘工业区和接收港环评而补做的调查报告；另外，中
央研究院生物多样性研究中心研究员陈昭伦于2017年调查发现保育类的柴山多杯孔珊瑚
；近期有海洋大学海洋生物研究所教授林绣美于2020年12月底，发布的藻礁生态系调查
报告。
柯金源说，多份学术研究均可说明藻礁区的珍贵与生物多样性，同时，环评调查和学术
调查甚至已用GPS定位去标定柴山多杯孔珊瑚位置，资讯均公开审阅且可受公评，传言称
“废物石头区”、“藻类很烂很烂”并没有任何科学根据。
柯金源指出，学术报告解释此区域为何会有藻礁发育，是因为西北海岸为沙质海岸，距
离海岸地带一公里的悬浮微粒多，加上沿岸流和水质特性，造就藻礁发育的条件。藻礁
和珊瑚礁不同，珊瑚礁需要水质清澈，属于温带或亚热带区域，水温较高的地区；藻礁
适合悬浮物质多、水温较低的环境，此区域的藻礁发育近7600年。
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5089