※ 引述《kuninaka (家入レオ推广大使屌打台)》之铭言：
: https://www.facebook.com/shenhornyen/posts/10215132133695072
: Shen-Horn Yen
: 我看到一堆不懂科学研究的蠢人说：
: (1) 螃蟹很凶还要研究吗？凶猛酋妇蟹是那种螃蟹的中文专名。
: 再说一次，你可以同意行政院的安排，也可以因为各种理由挺或
: 不挺这个公投的作法，你也可以不买单某一个论述，你也可以讨
: 论不同学者使用不同策略执行的研究成果。
: 但是对学者泼脏水？那就都去死一死吧。
: 究竟谁会冒着在海中工作的危险和风险来做长期的研究？难道是
: 网络上那些不酸会死的酸民吗？
: 4.附注、心得、想法︰
: 起因为王浩宇在个人脸书上嘲讽研究螃蟹一年要133万
: 引起不少人的愤慨
: 还有人提醒打藻礁议题要适可而止
: 王浩宇真是好棒棒
: 是不是要掩盖王定宇的新闻？
我猜颜教授发这篇文章之前应该没有发现到，
可是对学者（陈章波教授、林幸助教授）泼脏水的就是学者啊。
还有最早使用定年分析，发现到桃园藻礁至少有 4000 年以上的学者，
这些珍爱藻礁组织也都不去提了，为什么不提及最早期的研究者？
除了后来有找到更久的 7600 年之外，另一个主因就是，
因为用定年首次确认有 4000 年以上的那位学者，
后来也发表文章主张说藻礁在 2000 年前就全部死亡了。
这个“2000 年前就全部死亡说”因为不符合珍爱级神话的叙事风格，
所以最早期的那位学者，现在他们都不提及了啊。
只是不知道，若如同颜教授所说的，
对学者泼脏水的都该去死一死，
那如果对学者泼脏水的本身也是学者咧？这该怎么办。 XDDDDD
不知道颜教授会不会很后悔发这篇，莫明卷入。
不过他在这个生态学界一定知道我们一般乡民所不知道的内幕。 XDDDD
我是不知道他们学界有什么新仇旧恨啦，
我只知道的是，现在知道林幸助当初的主张的人越来越多了，
现在知道大潭当地原本就是沙地的人越来越多了，
就说了，直接看航照图就可以确认对决了喔？
现在知道藻礁应该不到一百年的人越来越多了，根本不可能是 7600 年。
7600 年是那个石头，是那个藻形成的礁的那个石头，那岩层早就死掉的。
现在活着的藻礁，本来就是被沙盖著，现在沙没了，才露出来。
这个绝对不到一百年。
我说不到一百年这都已经很客气的说法了，
如前述，有的学者主张 2000 年前就死掉。
但是珍爱藻礁组织就是要搞这个 7600 年神话，
从头到尾都是骗。完全就是诈骗。
他们就是要骗民众说这些藻 7600 年来都活着。
但老一点的就知道不可能啦，那海岸本身都沙滩。