1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/7321/5305289
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.完整新闻标题
打脸名嘴批詹江村批老不修、脸像吃屎 有脉络无罪确定
4.完整新闻内容︰
男子张荣洲以Youtube“打脸名嘴”帐号批评时政，前年间指桃园市议员詹江村“靠黑白
两道赚钱”、“老不修”、“脸好像吃到屎”，被依加重诽谤、公然侮辱罪起诉，但台北
地院判无罪。检方上诉，高等法院认为评论的主轴属公益事项，驳回上诉，张确定无罪。
2019年8月间，詹江村到警局提告，认为网红“打脸名嘴”称他在桃园是靠着黑白两道在
赚钱，这是完全没有任何根据的指控，且透过网络平台对外散布，他人格脏污蔑。
张荣洲得知被告，当天在Youtube开直播笑说“我不会怕你、大家法庭见，让法院来认证
你是不是我讲的烂咖。”进而再批詹欺负年轻人，指他“老不修”、“垃圾”、“作中国
人的马前卒”、“一个脸就像吃到屎”。
台北地检署开庭时，张荣洲的“打脸名嘴”称不记得当时影片内容说了什么，要再回去确
认一下影片内容；詹江村则说原本有意原谅，但对方不愿意和解。检方勘验网络影片内容
，认定张批评詹江村靠黑白两道在赚钱、垃圾、吃屎，涉犯妨害名誉罪，依法起诉。
不过台北地院勘验争议影片内容，发现张荣洲分别是就詹与“馆长”陈之汉间的纠纷，表
达詹是懂得操作的人，而利用人脉在政治上、生意上获取利益；另外詹因对高雄市议员黄
捷提告违反国安法，要黄捷搬去香港住，张才指詹是“老不修”、“垃圾”、“作中国人
的马前卒”、“一个脸就像吃到屎”。北院认为詹江村既为公众人物，对于自身言行举止
本就受国人共同监督，判张无罪。
高等法院认为张荣洲并不是以粗鄙的语言、文字辱骂詹，且从前后言论脉络来看，难认他
有虚捏或传述不实的恶意。
高院指詹江村也常在媒体上发表政治言论，自己也是政治评论家且为公众人物，言论就应
接受人民更严格的监督与托付，对与自己不同立场之人就自己发表的评论，应有更高的容
忍度。高院认为一审判决本于宪法保障言论自由与法律保护个人名誉间权衡与调和，判无
罪正确，驳回上诉确定。
5.附注、心得、想法︰
这算是被法院认证了吗...?其实这样看下来蓝营也满爱告人的阿?为何柯韩粉总是说绿营
爱告人呢?谎言说一百次就会变真的吗?