既然你真心诚意地请教，那我就.....好啦
愿意讨论议题是好事，cycutom平常实在太爱护航或酸柯了，
要不是今天有王定宇，还不是又.....
嗯，所谓比海淡更好的方案就是再生水厂。
【淡化需要大量电力，取出淡水后剩下是高污染的卤水，进到海里会造成严重污染，会有
抗争问题。】
经济部解套的办法是盖在河川出海口，取半咸水来淡化，这又太限制海淡厂地点。
国民党三天前，由李鸿源出来主打再生水厂。
【他担任内政部长时盖了6座再生水厂，时任高雄市长的陈菊还去凤山溪厂剪彩。他称，“
污水回收再利用”是目前最适宜的解方，政府还能有水费收入，更体现时下最热门的“循
环经济”。】
经济部王美花的回应是八里淡水厂不可行。但是李鸿源是建议北中南都建，王美花其实
继续了李鸿源的政策。王美花说，预计全台在115年会有11座再生水厂落成，
水利署进一步说明，供应再生水量可达每日33.4万吨
来源：
https://www.storm.mg/article/3520699
王美花
https://www.cna.com.tw/amp/news/afe/202103080192.aspx
※ 引述《cycutom (cycutom)》之铭言：
: 我知道每次旱灾时，这议题都会被拿出来
: 然后总会有人讲说：
: 海水淡化厂建好后，就算不每日使用他，只是放著，也要维护费及耗材费
: 所以目前台湾的海淡厂的数量都是只建“每日需要的量”，而不考虑 “旱灾”
: 但我真心觉得，过往台湾每一、二年都会传出“快没水”的新闻
: 然后近年，这样的频率还来越高，几乎每半年就一次
: 没错，虽然有时，接下来就突然下雨了，就解除了旱灾了
: 但每次都要经历这种“紧张害怕的心态”
: 为何不就老老实实的面对，老老实实的把钱花下去
: 以“旱灾的等级来建置海淡厂”
: 每年该花的钱就花，至少民众就不用再担心，台湾会有旱灾
: 企业也不会担心有旱灾，更可以吸引外资来台，水电都很便宜
: 那维护费绝对是值得的
: 觉得国民党很笨，连这个议题都不会去打，根本白痴

再生水厂可以试试看

不用试，目前已经在盖，还没盖完。可以讨论的是需不需多盖一些。

115年就算这11座全部建好也只够新竹地区六成的水量，还是不够，应该还要再多建置抗旱的标准，应该要直接设定“台湾一整年没下雨”的标准为目标去建置以“一整年”为单位，民众也容易理解不然目前全台民众也不知道目前政府的抗旱标准及目标是啥

再生水厂应该是现行最佳解

除了目标可能不一样，李鸿源讲的与你差不多，另外还有提对用水大户开征耗水费。这也是很多人喊很多年了。再生水厂当然也有成本考量，王美花就考虑到水厂到工业大户的管线太长不见得比海淡厂便宜>>但是她有没有把污染和耗能也算去，其实不知道。

台南是永康 安平 仁德再生水厂 最快的今年一期完工

六轻的海淡厂也在盖了

海淡就应该遵循六轻模式 使用者付费

推

再生水厂台积电都自己要盖了

啊，我猜再生水厂应该会产生污泥，而污泥有没有地方埋，又是一个新问题。虽然也有污泥回收利用业，这种污泥不知道有没有价值回收处理。