1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210308002236-260407
2.新闻来源︰
中时
3.完整新闻标题
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
打过疫苗的旅客如何入境？蓝智库召集人：应以“疫苗保护力”为准
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
打过疫苗的旅客如何入境？蓝智库召集人：应以“疫苗保护力”为准
15:042021/03/08
中时新闻网 CTWANT
疫苗普打后国外旅客如何入境？辅大医学院教授陈宜民建议“应以疫苗保护力”为准
（图／报系资料照片）
中央疫情指挥中心指挥官陈时中日前表示，等疫苗覆蓋率达六成以上，将推动“入境检
测”，作为缩短检疫时间的标准。但该规划引发国内专家不同的见解，前疾管局长苏
益仁即直言，不解该作法科学背景为何。对此，国民党智库永续发展组召集人、辅大
医学院教授陈宜民指出，包括美、欧、亚都已有多国开始施打疫苗，着手准备今年年
中以后陆续开放国门，“疫苗护照”已箭在弦上。但由于各国接种疫苗厂牌及保护
力不同，未来国际极可能以“疫苗保护力”作为筛检不同国籍人士入境依据 ，台湾也
应与国际接轨，若独排众议、坚持入境仍须入境筛检隔离，恐不利正常经贸观光的恢复。
全球期待疫苗终结新冠肺炎，欧盟、以色列等着手发放疫苗护照，全球经贸旅游终露曙
光，台湾虽抢先宣布拟规划与帕劳进行“旅游泡泡”，但却仍有专家表达忧心，关键原
因之一就是台湾目前仍未全面接种新冠肺炎疫苗，担忧此举不利疫情掌控，也再度凸
显目前台湾接种疫苗进度落后国际的隐忧。未来台湾是否会加入全球“疫苗护照”行列
？若民众接种疫苗比例不高，“疫苗护照”是否会再对国内疫情控制造成影响？引发国
人高度关切。
为协助对“疫苗护照”的开放进行超前布署，国民党智库将在周四（十一日）针对疫苗
护照及疫苗保护力议题举行座谈会，邀请医界专家学者与旅行业者与会讨论。
针对陈时中日前指出，打新冠疫苗只是参考，还有许多变量及科学证据不足，未来台湾
可能用检验取代疫苗护照，依据入境国家疫情缩短检疫时间，规画三、五、七天检疫。
对此，蓝智库永续组召集人陈宜民指出，该说法显示，当未来国际上陆续认可疫苗护照
的效力、入境各国不需再隔离之际，台湾仍可能要求入台旅客要筛检隔离一定日数，此
举虽有“避免发生疫情”的不得以考量，但是否有助于恢复台湾与各国正常经贸观光活
动，绝对是大考验，毕竟外国旅客接种疫苗后，入境台湾若仍要隔离，是否还愿意到台
湾？是很大问号。
陈宜民认为，许多国家目前都倾向依照不同厂牌的疫苗保护力，作为旅客入境时的筛检
依据。例如，国际上认可德国BNT疫苗、莫德纳疫苗的保护力在九成以上，未来只要旅
客接种疫苗的时间在各国公认的保护效期（例如八个月到一年间），提出接种证明就可
以入境、不需再隔离检疫。反之，如果是其他疫苗保护力在七成或七成以下，入境时可
能就要做血液中和性抗体的“效价”检验、确保疫苗保护力高低。
陈宜民说，如果低于一定标准，可能就要再补打一剂疫苗或者辅以快筛、甚至隔离检疫
后才能入境。但他也说，目前要做“血液中和性抗体效价检验”的费用并不便宜，甚至
比接种疫苗还贵，因此旅客若有入境他国需要，可能会倾向补种一剂疫苗，但疫苗接种
后要多久才能入境，则有待各国后续协商讨论出一个共同标准。
陈宜民也建议，当国际上未来有共同入境筛检标准时，台湾就应尽量比照采纳，当然指
挥中心也能独排众意，坚持走与各国不同的路，但代价就是国外旅客若不愿意买单，就
未必非到台湾不可，对于后疫情时代台湾的经贸观光活动恢复恐有不利影响。
更多 CTWANT 报导
(中时新闻网)
#台湾 #疫苗护照 #入境 #疫苗保护力 #各国
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
嘟嘟 新的失智列车即将开动，各位普筛仔请自行转职成为疫苗护照推销员。
指挥中心之所以偏好“检验替代隔离”措施，而非采取疫苗护照，明明与WHO提
出的警告是相同的。
怎么会是独排众议呢？
陈教授的主张当然是合乎学术与专业的没错，但是所谓的“保护效期”现在根本
没人可以保证好吗？
也就是说在有足够的临床数据证明疫苗在防止传播上的效果前，在有全体免疫下入
境筛检缩短隔离才是最稳妥的做法。
而且要讨论到对每家疫苗的效果之认同，就更复杂了。
像是中国疫苗还有中国疫苗以及中国疫苗……