楼主:
aa0801aa (废der极)
2021-03-08 21:54:40※ 引述《kterry01 (joker01)》之铭言：
: 看到这篇文章的推文真的不禁撇嘴一笑...
: 什么一堆人早上上了失智列车阿，
: 早上一堆人在那边乱抹阿。
: “但问题是这议题政黑早上没多少人附和阿?”
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615181545.A.84D.html
: 原文有关这笔款项的爆料就这篇吧?
: 留言附和佛地魔的人应该没有10个，
: 觉得“一堆失智政黑都在跟着抹的”这种论调的可以去比照一下今天其他有关CF的文章，
: 看那些在那边嘴CF、酸CF的有多少位在这篇文章出现吧?
: 应该不难对比吧?
: 所以到底哪来的早一堆人跟着上失智列车的论调?
: 有的留言说的好啊。
: 佛的话看看就好，
: 政黑不少人吃多亏，
: 所以大多观望阿。
: 论这议题的讨论度应该八卦吊打政黑吧?
: 所以推文那边到底哪来的推论“政黑的人都上了失智列车?”
: 我也不懂拉~
: 倒是这位仁兄batt0909
: https://www.pttweb.cc/user/batt0909/hatepolitics?t=article
: 您上次在政黑发文是去年的事情了，
: 快三个月没来政黑，
: 一来就出手发两篇有关这议题的环团澄清的相关新闻，
: 然后下面推文就很凑巧的一堆什么佛粉、绿脑的推文一个一个冒出来~
: 真巧啊?
: 久久不出手~
: 一出手就先打佛地魔?
: 然后风向莫名其妙变成政黑跟进佛地魔追打?(但实际根本没几个人关注这议题)
: 然后推文就是一连串的组合技?
: 很巧很巧~
: 真的:D
: 大概就跟昨天那位觉醒的蝉一样吧~
欸不是，又要双标喔
忘了柯韩粉这句话怎么来的?
某些韩粉>韩粉也是柯粉>柯粉
最喜欢搞这种以偏概全的是谁阿
还打伏地魔
他出来自爆也可以叫打?
也别在那切割撇清
如果今天是更有技巧的抹黑、影射
(例如柯的器捐，更久的idcc)
到时候告的罪名不对，证据不足
败诉又要被嘴法院认证
又可以逼死一个人了
开不开心啊侧翼
不要说我在唬烂
自己去脸书粉丝团
什么只是赌蓝、公民割草
留言还是一堆人信，继续污名环团
观望潘是不是真的贪国家的钱(X)
可以出征了吗这次不会被打脸吧(O)
嗜血的垃圾 恶心
作者:
q347 (捕快)
2021-03-08 21:56:00这就是蔡英文的全面沟通阿
作者: whale666 (鲸鱼) 2021-03-08 21:56:00
看到柯韩粉无脑抹屎泼粪就觉得很好笑
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-03-08 21:58:00沟(造)通(谣) 不意外啦 下面一堆好赌不认帐的畜生上面造谣打压政敌行政院攻击对手也是合情合理一帮垃圾
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-08 22:13:00我的文章在表达什么，你在衍伸什么-.-?我的文章在说政黑没有多少人跟这议题，怎么你可以衍伸成你的内容?我也不懂。
作者: aponla 2021-03-08 22:16:00
meredith001: 要拿钱就别留小辫子给人抓啊果然不意外像某m这种人 某k就会当作没看到
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2021-03-08 22:17:00颗颗，拿个影片出来打领衔人，阿不就民进党人手都白的
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-08 22:17:00a你跟m怎样我不管，问题这篇文章把我的文衍伸成那样你ok我不ok啊?这文衍伸的是我要表达的?不是吧?
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2021-03-08 22:18:00一下讲要沟通，现在放狗咬人囉鹤明真的很辛苦，大家快拉住浩呆啦
作者: aponla 2021-03-08 22:21:00
人家又不是讲你 你上面就一位阿 问题就是那种人搞出来的你不去检讨 反而要在哪挑一些骨头检讨另一边的人 笑死
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-08 22:22:00引用我的文章说不是讲我?-.- 那他引爽的?
作者: aponla 2021-03-08 22:23:00
极端的柯韩粉乱扯我也会批 难道说你们默许这些人在政黑乱扯就不关你们的事？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-08 22:23:00引用一篇文章不就是要回应这文章的内容?你我认知不同?
作者:
pisciss (不要断线了)
2021-03-08 22:24:00绿处就是双标
作者: aponla 2021-03-08 22:27:00
我说的不是讲你是说你可能没讲原文讲的事 你就真的双标阿你讲的那些这里常常在上演 只不过方向和你不一样 但你就当作没看到 不是吗
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-08 22:31:00那他去引原文阿-.- 引我干嘛?引我文然后说他讨论原文的事情???然后变成我双标???你很爱谈双标，但你绿共骂到爽起来，我不觉得你好到哪去谈双标?你要不要把你骂绿共的比例和你骂其他东西的比例算一下?双标?人都有立场，彼此彼此而已。
作者: aponla 2021-03-08 22:34:00
欸 你没看懂内文喔.....
作者:
testutw (末撤)
2021-03-08 22:35:00套句绿蠢吱最爱说的 我只评论我想评论的啦 垃圾双标仔
作者: aponla 2021-03-08 22:35:00
最喜欢搞这种以偏概全的是谁阿最喜欢搞这种以偏概全的是谁阿最喜欢搞这种以偏概全的是谁阿
作者:
testutw (末撤)
2021-03-08 22:36:00不就绿蠢吱不就绿蠢吱不就绿蠢吱 还需要问吗?
作者: aponla 2021-03-08 22:36:00
你都在政黑待那么久 你怎么就是看不到这种问题呢
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-08 22:37:00讲得好像只有政黑以偏概全~其他都没有~你也没有~套你说的，某m言论你受不了，某t言论你受得了?柯粉2018跟韩粉在那边四一分推是事实还抹黑咧<- 不接受套句绿蠢吱最爱说的 我只评论我想评论的啦 垃圾双标仔<?哪个难听?哪个符合你口中的偏激粉?套你标准，说我无视m，你不也无视t?
作者: aponla 2021-03-08 22:40:00
你承认就好 我会尽量做好 如果我有不客观的地方 欢迎指正有盲点我会改的
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-08 22:40:00尽量做好喔?我举例在上面，符不符合你说的偏激粉?哪个偏套你说的，谴责啊?上阿?
作者: aponla 2021-03-08 22:41:00
t的问题在哪？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-08 22:41:00还是骂人绿蠢吱、垃圾双标仔你ok，四分之一推不ok?
作者:
testutw (末撤)
2021-03-08 22:41:00绿蠢吱要黑柯黑韩黑蓝蛆CF都跟干谯垃圾资进党没关喔
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-08 22:42:00喔?原来骂人绿蠢吱符合你的标准，不偏激喔?-.-
作者: aponla 2021-03-08 22:42:00
你是绿蠢吱吗？
作者: aponla 2021-03-08 22:43:00
t有说谁是绿蠢吱吗？
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-08 22:44:00喔??原来没有指名道姓就可以骂?受教了~~
作者: aponla 2021-03-08 22:44:00
说明一下 我的观点 绿吱和绿蠢吱 为不同的两种人喔
→ testutw: 不就绿蠢吱不就绿蠢吱不就绿蠢吱 还需要问吗? <=这叫没有指名谁喔 嘻嘻
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-08 22:46:00自己推文自己现场打脸，厉害厉害~
作者: aponla 2021-03-08 22:46:00
先撇开代称的部分 某m的问题是造谣 t的问题是有没有谩骂两回事
你们柯粉跟韩粉当初四一分推喊那么爽现在又想切割笑死我造谣什么了？ 柯韩粉也是你们自己先讲的还造谣咧
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-08 22:47:00原来说人蠢吱、垃圾不是谩骂-.-?
作者: aponla 2021-03-08 22:47:00
好 感谢你认同我说m的问题 再来讨论t的谩骂问题
作者: aponla 2021-03-08 22:48:00
我也把蛆分蠢蛆和蛆耶
四趴贱畜说造谣就造谣 自己讲过的话都不认帐 丢人现眼
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-08 22:48:00作者: aponla 2021-03-08 22:49:00
简单来说 蛆=蓝粉 吱=绿粉 你可以去看我以前的发言 我一直都是强调 当吱很正常 但当蠢吱不可取
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-08 22:49:00然后你要回答我绿蠢吱、垃圾双标仔是不是谩骂了?
作者:
kterry01 (joker01)
2021-03-08 22:50:00-.-我没兴趣看你的认知捏?我只知道你也做不到你要求别人的东西而已，就这样。
跟神奇id一样 用抓蟑螂的名义把批评柯的都列入名单再来说名单内的都蟑螂
作者: aponla 2021-03-08 22:51:00
我以前常常强调 就是怕有人误解蠢吱和吱在我认知是不一样的 不过既然你有疑虑 我以后讲绿共就好 再也不讲蠢吱了
作者: aponla 2021-03-08 22:54:00
基本上像你这种 在我地位里还是算绿粉 吱 而已 看得出来你也有想往理性的方向去解读政治 只是难免还是有被立场印象会有一些不客观的见解t说的那些 我也会说啊 双标仔垃圾这我真的觉得没什么问题蠢吱有人会误解 我自己以后可以不用 但我真的觉得蠢吱和吱吱不同比较奇怪的是 为什么你会觉得t是在说你？？