Re: [讨论] 左派政党的存活可能

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2021-03-08 17:13:24
※ 引述《DreamYeh (天使)》之铭言:
: 看今天大家忽然又讨论起囤房税、居住正义问题
: 本以为应该还有一个左派政党-时代力量可以支持,
: 没想到翻一翻就看到陈淑华报错房价事件
: 忍不住再想,在台湾,左派政党真的就是存活不太下来的
: 例如先看看老牌的国民党,其实最早国民党应该要是很左的政党
: 在国民党奉之如圣经的三民主义中,我们可以看到民生主义的几个
: 中心思想-平均地权、节制资本
: XX的根本都超左派的,甚至什么涨价归公啦、征收高额地价税呀,
: 孙中山根本都有想到,这可不是说孙中山是先知
: 而是显示著:
: 每个时代的觉青、都是一样想法的 XD
: 简单来说就是在野、力量没这么大时,喊喊左派思想,喊喊居住正义
: 吸引广大农民、无产阶级支持。上位后,成为既得利益者,就身体很诚实的....
: 而中华民国,根据宪法第一条,应该要执行三民主义呀!
: 可是别说威权时代、到李登辉时代,即使马英九八年,也根本不鸟
: 三民主义那套,国民党更因为地方派系关系,整个利益结构很大,
: 更是右派到不行
: (附带一题,同样问题也发生在中国共产党,这个理论上要最左的政党,
: 现在行中国特色社会主义,恩,就是比资本主义还右的资本主义XD
: 而民进党呢?其实民进党也是左派起家的,这看民进党党纲就知道
: 哇!别说居住正义,连环保议题都有!甚至有左派当中比较不为民众接受的“废死”
: 但上台后,也一样就变成右派了....你要骂绿共?
: 不如先回头看看那个奉三民主义为教条、甚至写入宪法的国民党呀!
: 那在台湾,左派政党就活不了吗?
: 左派目前有:绿党、社民党(合并于前)、听都没听过的小党,
: 选举都拿不到票数
: 民众党和时代力量似乎都喊著左派口号起来,现在也是....
: 左派政党问题就在于,就算能拿到选票而起来,但接下来政党要怎存活就是大问题
: 财团不太可能投资给左派政党的<- key
: 左派政党似乎注定没钱,于是时代力量有了四处筹钱导致“钱呢”的徐永明事件
: 民众党很省,直接寄生国会就不用花钱了!
: 至于绿党,大家只想到佛地魔。变成绿社后,苗博雅、范云差不多被收编
: 所以,台湾是否能有左派政党的发展空间呢?
: 与此讨论
国民党从头到尾就是右派政党
三民主义就是一个东拼西凑的东西,不仅不符合政治学原理,也没有核心的哲学理念
整个东西都是假的
里面抄了什么?
国民大会抄自苏维埃
司法立法行政三院设计抄自美国
监察考试抄自封建王朝时代的考试和御史制度
整个政体设计是内阁制
到底抄了什么?
什么都抄
但这根本不符合政治学原理
国民大会比较像的是众议院,苏联解体后苏维埃变成俄罗斯杜马(下议院)
但在三民主义的设计中,他比较像是上议院,因为有立法院的存在,立法院等同下议院
假如以内阁制来说
一般都是下议院权力比较大,在大多数内阁制国家,好比日本和德国
下议院选举结国就直接组成内阁,上议院不能过问
甚至日本的上议院也没解散的机制
上议院一般都是设计制衡州/省权用的,所以权力较小,
下议院则是根据人口数计算的,较能充分反映民意
但在三民主义的设计,上议院选出内阁和行政,由下议院监督,
然后再把立法权的监察拆出来?
把立法权的监察拆出来等于削弱了立法的权力,
把行政权底下的考试权独立出来等同立法权无法监督行政官僚
这种设计就是不符合政治学原理
然后三民主义的核心理念是啥?
没有嘛
东拼西奏,有自由主义,资本主义,社会主义,共产主义,民族主义等等......
什么都有,都不知道里面有不少东西是互相打架的
这些东西都是假的
他们真正的核心是什么?
道统天命
道统天命这类的东西就是传统价值,类似于保守主义的东西
但国民党偏偏又没有吸收自由主义元素
等同没有现代意义右派的功能
根本就是假的东西
未来,国民党和泛蓝会萎缩
民进党取代国民党,左派政党兴起跟民进党抗衡
作者: DreamYeh (天使)   2021-03-08 17:19:00
我以为国民大会是抄美国的选举人团制度
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2021-03-08 20:27:00
孙兄弟独自创造的耶古今中外各国从来没有的
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2021-03-08 21:49:00
你点出了所谓的“权能区分”其实就是唬烂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com