陈椒华有4房所以推屯房税没正当性?
应该卖掉房子?
你们不会去自己找时力修正房屋税来看阿
===============================================================================
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent_print.aspx?NID=163160.00
房屋税第5条
住家用房屋：
（一）单一供自住者，为其房屋现值1%；
（二）其他供自住或公益出租人出租使用者，为其房屋现值1.2%；
（三）扣除前二目后之供住家用全国户数
2户以下 2.4~3.6%
3~4户 3.6~4.8%
5~6户 4.8~6.0%
7户以上 6.0~10.0%
其他供自住及公益出租人出租使用之认定标准，由财政部定之。
第 5-1 条 非自住之住家用房屋，出租供他人居住且其租赁契约经公证人公证者，或
符合租赁市场发展及管理条例第十七条规定之租赁住宅，纳税义务人得向
当地主管稽征机关提出申请，于'租赁期间减半征收房屋税。
===============================================================================
时力其他供自住是交由财政部订
他们目前自己想法是
===============================================================================
https://udn.com/news/story/7243/4591098
时力所提修法内容明定，在持有3户房以下的税率将不受影响，在拥有第4户房产之后，会
课以较高的税率
===============================================================================
照目前规定符合自住条件税率是1.2%
最高可以计入3房 其他要扣1.5~3.6%
依陈椒华状况
现况房屋税可能自住三户1.2% 出租一户1.5~3.6%
照时力版可能是自住一户1.0% 其他供自住两户1.2% 出租一户1.2~1.8%(2.4~3.6%减半)
看起来陈椒华照时力版本税还少交
明显时力屯房税不是对陈椒华这种状况的人去增加负担
何来没资格推时力屯房税
更何况时力版
1.是照房屋数量课不同税率
2.是鼓励出租
3.3户自住不变
4.减轻1户负担
没有一刀切叫多少房以上人卖房
对于一般人持有房产的数量 根本影响很有限
明显不是时力指涉屯房对象
这样乱扯 不是很好笑吗