Re: [讨论] 时力党主席一栋不卖,花敬群完全正确

楼主: lavarslaker (球爸)   2021-03-08 11:50:34
我觉得台湾房价问题不在于一般人囤房几间。
一般人就算囤房,也是像椒华一样出租出去,
做合理投资。
以一个人在买房后,年老了没收入,
靠着年轻打拼的钱购置,帮自己退休后生活打算,
怎么说也是合理投资。
就像椒华也准备给儿女住的房子一样,
你有赠与给儿女吗?有跟他们收租金缴税吗?
时力该管管的是“预售屋交屋前”的买卖问题。
这完全才是炒房的元凶。
一大堆预售屋在开卖后就被一扫而空(非红单买卖),
一堆“潜销团”早就投入扫货,
一间房子订金10万,一次扫10多间的投资客多的是,
房子交屋前只要按期付工程款,不需要房贷。
一堆投资客就趁交屋前就获利了结了。
重点是,没交屋前根本课不到重税
今天政府提出的交易税金,都是以成屋买卖在课,
政府规定成屋2年内转售要课35-45%的税,
要改成5年内,是个好消息
但还是没有管预售屋啊
预售屋通常要2-3年交屋,交屋前就能转个2-3手,
每转一次涨一次。
去看看林口A7,这半年来已经从20万涨到30万去了,破35的都有。
代销自己也跳进去买来等房价上去,“交屋前卖掉”
房贷都不用贷款,直接获利出场找下一个标的
好时力,
10万订房,中间付工程款,
可能一间房子总付50万就能获利100万以上,
不研究研究,管一管吗?
不要浪费无聊的心力在囤房了,好吗?
“投资客,谁跟你囤房啊”
“谁囤谁呆”
作者: cloudccw (.....)   2021-03-08 11:51:00
红单又是另一个问题
楼主: lavarslaker (球爸)   2021-03-08 11:52:00
红单被禁止了 问题不在红单
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-08 11:52:00
思路清楚
作者: cloudccw (.....)   2021-03-08 11:53:00
la大 我重看了文章 我误会了你的意思 在此致歉~~
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-03-08 11:54:00
=.= dpp全面执政五年了 别再幻想 等他在野再说吧
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-03-08 11:57:00
要泡沫了吗??
作者: jorden (William)   2021-03-08 12:00:00
上有政策 下有对策啦 你在怎么改 都还是会有漏洞除非集体有共识 不买房不置产 房地产肯定崩
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-08 12:02:00
怎么有人幻想DPP在野就打得起来www
楼主: lavarslaker (球爸)   2021-03-08 12:03:00
漏洞都还是有 但预售屋一次扫多间是100%的投机行为比囤屋炒房快多了 谁跟你囤啊
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-08 12:04:00
台湾是民主社会 除非搞专制强迫定价或共产强迫配给 不然房地产既然是投资标的 就有看多或看空的可能
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-03-08 12:04:00
XD 别吸粉吸到神智不清~ dpp在野时是最挺劳工 年轻人和居住正义的
作者: DarthCod (鳕鱼)   2021-03-08 12:04:00
时力本来就在管预售屋啊!“没有预售屋的登录你接受不接受”老师有在咆哮你都没在听
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-03-08 12:06:00
这种回法跟期待DPP在野没对价关系啦 你期待谁能做?胶滑现在都替大家解套了
楼主: lavarslaker (球爸)   2021-03-08 12:09:00
我完全支持预售屋登录 那干嘛一直打囤房税..预售屋是高杠杆的投机买卖 跟囤房根本完全相反
作者: uruzu007 (放荡的约翰)   2021-03-08 12:16:00
作者: elainakuo (黑黑)   2021-03-08 12:19:00
10年内移转都课高税率 比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com