[讨论] 用不起长照就不要用 很难?

楼主: ypc1994 (dicker)   2021-03-07 13:42:44
先不说1:3的照护比例 五万多其实不算贵
北市这次的长照服务
柯P也只不过是提供一个长照选项
就算真的比较贵好了
那也没有逼你用啊 也没有亏到你的钱
没人用就自然被市场淘汰 也没损失啊
有什么好计较的?
难不成要花一堆台北市民的钱
补助长照价格到全台最低
便宜到放假无聊就去请长照
让所有私立长照全部倒闭
然后北市每年一堆赤字
就是政黑仔口中的最佳长照服务?
不愿意在年老长辈身上花钱买1:3的品质也没人怪你
你大可以找1:15 1:20的便宜长照
但是期待台北市民补助你用1:20的价格拿到1:3的长照服务
还是不要出来丢人现眼
作者: Robben (裸奔)   2021-03-07 13:43:00
阿北政绩+1
作者: dddd345tw (dddd345tw)   2021-03-07 13:43:00
哈哈哈哈哈哈
作者: cool10528 (好芹)   2021-03-07 13:44:00
刻意要黑的讲那些理由自己都不觉得好笑吗
作者: sh780327 (小高)   2021-03-07 13:45:00
若柯P则发Q
作者: Zuiho (瑞凤)   2021-03-07 13:45:00
政府这种东西 公宅 应该是要降低品质让更多人受益 不是搞个豪华餐最后反而是所有纳税人补助少部分付的起的人这是社会福利 搞清楚状况
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-03-07 13:46:00
5.5万不是豪华餐呀 ....
作者: beyoursky (杨皮)   2021-03-07 13:46:00
原来是柯秉叡来着
作者: kronioel (鵝妹子英)   2021-03-07 13:48:00
先举出其他地方的来比 再来讨论 不然根本就是云既然说的出口豪华餐 想必吃过平民餐吧
作者: testutw (末撤)   2021-03-07 13:53:00
结果便宜的不是平民餐根本是地狱餐 看看那些被绑的老人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com