Re: [讨论] 请问各位这句话是什么意思?

楼主: abduraff (aa)   2021-03-07 02:38:25
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之铭言:
: 如题
: 刚刚跟一位板友在讨论能源议题
: 他是相当支持绿能政策的
: 但他说了一句话
: 让我有点不解
: 想请问一下大家 这句话是什么意思?
: 【天然气持续增加机组的目的是为了调度维持供电稳定】
: 请问各位
: 这句话的意思是蔡政府的能源政策是以火养绿吗?
: 所以目前根本没办法靠绿能来取代核能,
: 非核家园的代价就是烧更多天然气,
: 增加更多碳排放,全民用肺发电,
: 没有错吧?
: 还是这句话有更高深的涵义?
: 麻烦大家帮我解释一下,感谢。
为什么这么简单的问题
你要一直卢
蔡的能源政策就是2025年达到50趴燃气 30趴燃煤 20趴绿能
会不会更多碳排放
要看整体用电量呀
如果维持现在的用电量
当然不会增加
问题是用电会成长
当然碳排会增加
20趴的绿能就是用来cover核能的15趴
但因为绿能无法持续发电
所以需要能快速升降的燃气搭配
这就是【天然气持续增加机组的目的是为了调度维持供电稳定】的意思
这有很难懂吗?
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2021-03-07 02:39:00
你也浪费了一篇
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-03-07 02:39:00
原来花了几千亿的绿能 没办法持续发电...真的是垃圾..所以就是以火养绿呀...因为千亿绿能没办法持续发电
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2021-03-07 02:40:00
持续发电然后炸了台湾也没了 你要的就那个?
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-03-07 02:40:00
只好加开天然气,来调解没办法持绿发电的垃圾绿能我对绿能的无能,表达遗憾...
作者: iamalam2005 (山风)   2021-03-07 02:40:00
卢绿能不能持续发电,难怪会在半夜看太阳
作者: rexqwer (阮朋)   2021-03-07 02:42:00
国外大公司都要求要有一定比例的绿能 就因为你们拥核仔觉得不能持续发电是垃圾就都不用发展?
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-03-07 02:43:00
原本绿能cover核能,但是绿能无法持续发电 所以要靠火力是这样的意思吗?那直接烧火力不就好了吗?浪费千亿发展绿能干嘛...
作者: kuninaka   2021-03-07 02:45:00
RE100你知道RE100是什么,但是故意装傻每天造谣活着就是要造谣开口就是说谎
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2021-03-07 02:46:00
永和仔图穷匕现 以核养绿只是骗人的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com