※ 引述《chun0303 (chun)》之铭言：
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20200608000504-260107
: 中时去年2020这篇新闻透视很明白表示乡镇市长官派是必须的，里面内文清楚写着“乡镇市
: 公所及代表会因选举文化不佳，早就成为黑金政治、地方派系温床，为人所诟病，造成的行
: 政资源浪费、分配不公，及地方民主素质低落，严重影响国家进步及竞争力。”
: 县的乡镇市长未改官派，除了花费可观的人事费用，继续“分赃式”的地方民主运作，施政
: 处遭掣肘加上资源稀释，更将落后于直辖市，造成更大城乡差距，乡镇市长改官派已是刻不
: 容缓。
: 由此可见乡镇市长官派才是时代的潮流，那些不愿变动的人到底在想什么？
:

县市长官派哪里符合民主？搞独裁腻？

县市长哪里要官派了?

不愧是绿共思维

可以理解要拔地方势力的其中意图，但是个两面刃。万一以后kmt执政同样有问题，dpp是不是认知以后都能执政，会不会想太美？

县辖市以下的单位首长官派还好吧反正这个位置的决策本来就很受制于上级单位首长了。

丢这议题，其心可议

以前日治的县市长就官派的，只有议会的议员能选而已

乡镇市民代根本素质呵呵呵呵现在是网络时代，不需要再搞多层民主中央及县市与人民的沟通可以直接1999，人民可以找县市议员或立委，不需要再透过乡镇市乡镇市民代根本就多余

地方减少 中央增加