※ 引述《Zuiho (寄站内信呛输人就拒收信?)》之铭言：
: ※ 引述《assxass (包子)》之铭言：
: 很明显世界上认为核能可怕的比较多
: 所以那
: 你们核能才会比例越来越少
: 新建少于除役
: 看拥核的无法解决问题只能跳针
: 我还真不知道谁才是信仰
: 核融合是另外一个议题
: 而且说穿了
: 核融合除了名字有核
: 除此之外跟现有核电没什么关系
: 用的燃料不同
: 发电原理不同
: 更不会因为国外核融合发展成功
: 你那核四就从盖不好的啦几变成堪用
: 现在话题的SMR也是
: 他就算成功了
: 你核四还是盖不好的啦几
: 核二三也一样
: 还是跟服役快满四十年的待退电厂
: 因为国外拼的是100%再生能源
: 虽然知道你是反串的
: 不过你可以这样努力
: 加油
: : 最近快到311十周年 日本也在广泛讨论能源(非核) 问题
: : 目前菅政府 还是跟着安倍政府计画没有变
: : 就是 2030 核能 20-22% 再生 22-24%
: 才不是什么因为311所以讨论但还是没变
: 这位先生
: 能源基本计划是三年一修
: 上次修订是2018.7
: 现在还在讨论阶段
: 当然还没改继续沿用
没错 第5次エネルギー基本计画（平成30年7月）
就是最新的一版
没有突破性技术 当然延用
新闻报的一样是这边的延续
https://www.enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/
最新版
网页下面最后一行
最终更新日：2020年9月16日 <- 菅政府
: : 加上最近离岸风机计画 福岛浮动式的失败
: : 被认定技术力不足 无法产生经济效益 认赔杀出
: : (这是育成技术推广全国的重点站 所以现在全日本浮动式重挫)
: 早说过现在是在拼着床风电了
: 而且
: 浮动式停滞
: 着床式很热门的
: : 固定式遇到跟台湾一样的状况 风力好的地方太深了 没办法插
: : 示范地区是 北九州 和 千叶铫子冲 (盖好了)
: : 而最近推广招标的地方 山形 秋田 青森 北海道 都是不缺电的地方
: : 还要运电费用 (目前)没有太大用途 (北陆 青森的输电干线 最近有计画加强)
: 我是说啊
: 你以为东电 中电 九电 丸红都是笨蛋吗？
: 日本在讨论要拼4500座耶
: 你以为日本都是白痴吗？
: : https://www.gyoukaku.go.jp/review/aki/R02/img/s9-1.pdf
讨论要拼4500 当然是讨论 上面文件p.5就是
令和２年11月 <-去年 的招标计画
除了长崎两座 其他都在我说的 山形 秋田 青森 北海道
你以为日本都是白痴吗 当然不是 其他地方太深了
而且 九电玄海 川内核电都开了 现在九州稳定电力输出中国 四国
赚的呢 肯在九州投资两座洋上风力 算社会义务了
: : 而太阳能 日本已经导入量世界第三
: : https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/7b48j-2kfjrc7t.png
: : +近10%的水力 都这样了日本能不能达到2030的 22% 都很拼了
: : 那 2050目标是怎么回事?
: : 简单说 近程 和 远程目标
: 我也来简单说
: 你又搞错了
: : https://www.enecho.meti.go.jp/category/others/basic_plan/pdf/180703.pdf
: : 这是会议的直接文件 有点难懂
: : 所以有人帮忙画了图解释
: 这是平成30年=2018的计划
: 不是目前讨论中要把再生能源拉到五成的计划
: 现在已经是令和年间了啊
: 张飞打岳飞好玩吗？
: https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/news/00001/01416/?ST=msb
: : 这边就写得很清楚了 要达到2050目标的难题
: 然后这边是2021研议中
: 你不止张飞打岳飞
: 你还两个混一起做撒尿丸了
: : 再生能源地方是 出力变动、送电容量、系统安定、地理经济因素、成本
: 你怎么不提核电也列一堆问题
: 然后
: 还没有列出核废料问题？
可以啊
他上面写的问题是 国民信赖回复、安全性确保、地方共生、持续后端支持团队、
事业性(说真的这点不知道 应该是商业性问题)、人才技术力的强化
这是他写的原子力的问题 没列出核废料 怪我欧
: : 也跟台湾问题一样 这些目前技术还没有解
: : 化石燃料部分 也是 碳捕捉为优先 这也是目前没有的技术
: : 所以 上面菅政府的计画书里(p10)才有了这一段
: : " ２０３０年エネルギーミックスの実现と２０５０年シナリオとの関系 "
: 略
: : (我修正了 这样翻比较顺)。
: 你要修正的很多
: 比如说这份计划是2018年计划
: 菅义伟2020才上任之类的
: 别口口声声菅政府的
: 这不干他的事
不 菅政府上任第一次的能源政策会议 就是认同第五次能源发展会议
最新版本 一样 看一下那网页的最后一行 最终更新日：2020年9月16日
: : 因此要多方尝试各种可能，但随最新情报加以修改，以达成这目标 <我大概翻译
: : 简单来说 2050的目标 看看就好
: 简单来说
: 你又搞不清楚状况了
: 建议你起码先知道你到底在讨论那一份计划
: : 当然不代表日本没有努力
: : https://www.jaero.or.jp/sogo/detail/cat-01-04.html
: : 这网页就是 2030>2050 的目标 希望进行研究 以达成目标
: : 最近就是研究出 燃烧氨气发电的技术
: : https://www.youtube.com/watch?v=at8JHc0gC5k
: : 总的来说 高滨美滨核电厂延役20年 川内正在申请 这就代表2040年前日本没有非核
: : 2050计画里面 次世代核电厂也占了重要位置
: 总得来说哦
: 阿摩尼亚对核能可能又是个威胁
: 前几天有个报导
: 一时找不到
: 凭印象打
: 首先
: 阿摩尼亚几乎可以无痛使用在燃煤电厂
: 混烧试验也成功了
: 不排碳
: 无痛转换
: 燃煤火力起死回生
: 日本最大火力发电公司寄予厚望
: 反之
: 现阶段新建核能电厂几乎不可能
: 就算全部延役成功
: 2050年剩不到20个反应炉
: 无法满足原本2018年计划的二成比例
: 这可能也是为什么这次研议中
: 核能只能跟其他火力放一起合计三～四成
: 无法如2018年计划一样写独立二成的原因
: 这次的观察点一如2018年计划
: 到底有没有要新建核电厂
: 有
: 可能还可以拼一下
: 没有
: 核电就继续迈向死亡
新闻写得很清楚了 氨气燃烧确实无痛转型
问题是 氨从哪里来?
工业制氨法 就是氢气+氮气
氢气从电解水 氨气利用 液态天然气LNG 汽化冷凝氮气
那问题就来了 都要电解氢气了 电从哪来? 有了氢气干嘛不直接烧?
我说了这是研究的起点 光这边就已经投入大量金费研究了 还没有决定性的技术
再来 其他火力放一起合计三～四成
这边的前提目标是 碳中和
火力发电要碳捕捉 加在一起 才是三~四成
碳捕捉还没确定之前 这就是梦
一个是梦想技术 一个是现有技术
所以才有文章说的 未来不确定性太多 无法评估
多方尝试随时调整 才有可能