Re: [讨论] 被朱家安封锁,原因是我说了这句话:

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2021-03-03 19:10:11
: ※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.37.33 台湾), 03/03/2021 18:46:24
: 推 shuhao233: 那你要不要敲一下压迫者的国小老师.压迫者的国中同学. 03/03 18:54
: → shuhao233: 压迫者的前女友之类的,像做屠魔郑捷社会研究那样,给 03/03 18:54
: → shuhao233: 大家确认下压迫者怎么练成的? 03/03 18:54
:
既然shuhao兄要我分析,那我就写一下好了:
我是学历史的,其实历史上有很多依附政治的文化打手,
别的不说,光国民党专政时代就有余光中、朱天心之流,
对岸也有"北京第一不要脸"郭沫若,或者四人帮的姚文元。
这种依附政党的文人,往往能够拉起一帮势力,
也有很多无行文痞会党附其下。
今天在民进党政府执政下,我也看到了这种现象。
朱宥勋原本只是在文坛里普通的拉帮结派,
但是随着杨翠和民进党政府水涨船高,他也因为"政治正确"变成红人。
朱宥勋说,尚市长对他的攻击是"侮蔑台湾文坛",
换言之,他已经把朱友友这伙人,自视为"台湾文坛的全部";
问题在于,是谁给他这种趾高气昂的权利?
难道不是民进党政府这些人,给这种亲绿文化走狗掌权的机会吗?
民进党政府要养什么狗或什么猪,老实说不干我的事,
但这些人实在太恶心了,我也无法坐视不管。
好笑的是,就跟朱家安今天的态度一样,
猪友友们完全不承认自己其实是压迫者,还要摆出一副道德制高点的样子,
这才是真正的虚伪、真正的无耻。
表面高尚,私底下无所不为,
古今中外的文化打手全都一样,猪友友自然也不例外。
今天我只是直指他们,说他们是压迫者,他们就受不了了;
但事实上,这样的指责绝非虚假。
作者: hoanbeh (孙南)   2021-03-03 19:20:00
XDDD
作者: stantheman (甜心宝贝)   2021-03-03 19:28:00
我跟尚市长一起修过历史系的课 我知道尚市长是对真理充满热情的文人!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com