豪赌能源转型 能保证不跳电？
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5286769
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-03-02 04:49 联合报 / 张健常／环教志工（新北市）
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
过了一个连假，藻礁突然暴红，公投连署主办单位喊出要冲到五十万份连署“对政府强力
示警”。
廿年前，相信绝大多数台湾民众不知“藻礁”为何物？在偏僻边陲的海滩一隅，默默堆叠
了几千年的钙化物，若非中油三接站工业开发案，少有人关怀这沿海湿地充满生机的天然
消波块。其外貌贫瘠色泽单调不若浪漫的“蓝眼泪”或缤纷的“珊瑚礁”，怪手重机具辗
过亦毫不足惜，遂成了经济发展或非核家园的祭品。
同样是廿年前，刚登大位的阿扁总统未能理性接受连战建言：续建核四、不建核五、陆续
汰除核一、二、三厂的规画，导致行政院长唐飞下台，蓝绿恶斗至今。
近日对岸暂停凤梨进口就让农民哀鸿遍野，府院同声谴责，谁能保证未来就算三接完工，
航道也能畅行无阻？学者早就呼吁，台湾封闭型的电网，将仰赖进口的天然气发电量押到
五十趴，是严重影响国安的政治豪赌。
为了拼能源转型，乡野许多农田、埤塘、水库、滞洪池都不务正业种满了光电板，沿岸竖
立的巨大风机彻底改变视野景观，其对环境生态的破坏并不亚于挖藻礁，这还不包括连署
签的大量纸张需要砍多少树？想请教当家执政者有未雨绸缪的道德良知或能力吗？
巴菲特名言：“潮水退了，才知道谁没穿裤子”，届时若三天两头跳电，产业出走，电价
仍居高不下，就算知道谁没穿裤子又如何呢？
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
连独派都站出来守护藻礁了...要被资进党和侧翼抹成中共同路人了吗?
要独立却把能源政策搞得乱七八糟才是绿共同路人吧?
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※