笑死
禁止对岸六百多项农产品进口的绿共 说对岸只禁止一项凤梨的措施违反公平贸易
绿共快去WTO申诉啦~ 最后被WTO打脸之后又要哭哭对岸打压啦~~~
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210302000319-260118
2.新闻来源︰
中国时报
3.完整新闻标题
台湾不准大陆600多项农产品进口！经贸官员评估 凤梨被禁 我难向WTO申诉
4.完整新闻内容︰
台湾不准大陆600多项农产品进口！经贸官员评估 凤梨被禁 我难向WTO申诉
04:102021/03/02 中国时报 许昌平 、 吴静君
大陆昨起停止进口台湾凤梨，绿营立委和意见领袖要求政府“硬起来”，向世界贸易组织
（WTO）申诉。不过，经济部高层官员态度保守，表示目前并没有接获指示处理向WTO申诉
相关事宜；一名长期担任经贸谈判的幕僚学者指出，“大陆只禁我们一项水果凤梨进口，
我们目前却不准大陆600多项农产品进口，要怎么向WTO申诉？”
经济部未获得指示 态度保留
农委会主委陈吉仲先前表示，台湾凤梨输出大陆都是依照WTO的规范在进行，大陆禁止进
口做法完全不符合国际贸易规范。民进党立委许智杰等人则要求政府向WTO申诉，惩罚大
陆违反公平贸易的恶劣行为。不过，经济部经贸官员对此持保留的态度，官员强调，目前
未获指示要向WTO申诉，“228连假都没有处理相关事宜”。未来仍要待行政院和总统府进
一步决定。
各国凤梨进口台湾 独排大陆
至于政府为何对此保持低调，一名熟悉WTO运作的学者指出，台湾过去以两岸关系特殊为
理由，禁止了两千多项大陆产品进口，并不符合WTO规范，其中包括600多项的大陆农产品
，例如大陆以零关税进口台湾凤梨，而台湾除了大陆凤梨，其他国家的凤梨都可以进口，
罐头都是用泰国凤梨做的，台湾少产苹果，却坚持不准大陆苹果进口，大陆开放我们产品
就说是“统战”，禁止进口又说是“打压”，“如果告到WTO，到底谁比较不符规范？”
若是对我政治惩罚 恐有后续
这位学者表示，台湾因为对大陆做了许多贸易上的片面保护措施，加上WTO争端解决机制
也停摆中，所以我们应该不会告上WTO，而大陆向来不希望在国际架构上解决两岸经贸问
题，所以大概也不乐见如此，因此WTO并非解决两岸经贸问题的好平台。
中华经济研究院WTO及RTA研究中心副执行长李淳则担心除了凤梨之外，大陆未来可能还有
其他措施，他表示，大陆如果将此视为政治惩罚的话，“凤梨禁令”将不会是最后一案。
学者认为，凤梨不包括在“ECFA”《两岸经济合作架构协议》早收清单内，未来不排除大
陆针对“ECFA”539项早收清单的18项农产品和其他工业产品以外的项目动手，例如莲雾
、释迦、汽车零组件等都有可能。
学者建议仿效澳洲 降低损失
李淳指出，近期大陆动作展现足够的经济实力，以贸易作为政治筹码和手段，他认为，“
凤梨禁令”可能不会是最后一案。建议台湾可以参考澳洲的做法一面向WTO提出申诉，另
方面进行双方谈判，降低业者损失。
他表示，大陆去年也对澳洲的龙虾采取过类似措施，大陆是澳洲龙虾最大的出口市场，去
年10月底大陆海关以检测金属含量等新检疫措施，延迟龙虾入关的时程，让澳洲业者蒙受
损失，当时澳方也以大陆对活海鲜实施新的检疫措施，表示不排除向WTO提出申诉。