Re: [讨论] 当初228事件到底有没有可能和平解决?

楼主: moslaa (万变蛾)   2021-03-02 07:22:44
※ 引述《geordie (梦の住民)》之铭言:
: 不要以为老蒋乱来没国不知道,当初老蒋第一时间把岛内外的台湾人,
: 直接用护照的名义说台湾人已经是中华民国的,结果遭到了英国的抗议。
: 就连涉谷事件,老蒋都无法以那些台湾人是中华民国人的身份来回避官司,
一直到1970年代之前,中华民国都是五大常任理事国之一,
英国意见?
我喷笑出来,也不过五大常任理事国之一,法律地位跟中华民国是一样的。
我们还是回归史实
涩谷事件的细节,你要好好研究
https://www.th.gov.tw/epaper/site/page/94/1277
中间过程懒得整理了,直接讲答案
第一,日本主张这些犯罪台湾人是日本人,企图取得管辖权。
中华民国主张这些人是中国人,属于战胜国国民,有在日本得治外法权。
第二,最后案子是在盟军的军事法庭审理。
实际上当时这些人的法律地位是被看成:同盟国国民。
但,这世界上中并没有实际任何国家叫同盟国,
同盟国说穿也是一堆实际国家的组成,故所谓同盟国国民这里要看成拟制。
关键来了,
第三,审判结束后,这些人被遣送出境,到哪里呢?中国统治境内。
如果这些人仍然是日本人,就不可能有遣送出境这回事,
而从这些人决定到中国,可以看到他们选择成为中国人。
从这里可以看到,二战结束后,台湾人立即又有了一次选择国籍的机会,
在当事人没有明确表示前,先当成同盟国国民,
再让他们决定要选择哪一个同盟国底下的加盟国来当国民。
这票人的选择,中国。
楼主: moslaa (万变蛾)   2021-03-02 07:30:00
其实你们这些人真的很有趣,明明信奉拳头大就是真理从你呛我 英国人有反对意见可查知背后思想当然是,英国是日不落国,二战前全球第一强国所以英国人说蒋介石错了,那蒋介石一定错了完全没有考虑,中华民国也是五大常任理事国,一票的价值在法理上跟英国是一样的既然这么爱拳头大就是真理 怎么讲台湾地位时马上转身讲起法理上的台湾地位未定论,从旧金山条约讲?跟你讲啦 美国已经宣布 以色列不必经过切约交割主权就已经取得戈兰高地主权了,这个实例,你也好好想一想你真的要好好看清楚,涩谷事件这场法庭战的每个细节再说话我随便问你一个,你知道当时法庭的审案法管有没有日本人?
作者: donkilu (donkilu)   2021-03-02 07:48:00
老实说台湾主权未定论就跟假博士一样无聊 几十年前的事情
楼主: moslaa (万变蛾)   2021-03-02 07:49:00
你是聪明人,一定猜到答案:没有。那么,法官是谁呢?答案是,美国人加中国人,废话了,盟军法庭怎么可能让
作者: donkilu (donkilu)   2021-03-02 07:49:00
一直纠结1950年代的事情 跟纠结1980年代的学历一样无意义
楼主: moslaa (万变蛾)   2021-03-02 07:50:00
战败国日本来当法官。从这点就可以看出,所谓台湾人当时仍属日本国民这个想法,有多不符合历史事实。
作者: donkilu (donkilu)   2021-03-02 07:51:00
他们的论述是台湾没有正式转交 所以有权独立吧但独立的条件哪是翻翻报纸考据 有人有枪就能推翻政府所以那套论述根本毫无意义
楼主: moslaa (万变蛾)   2021-03-02 07:59:00
回楼上,我就喜欢这种耍嘴皮的法理战嘛 哈哈geordie这各帐号后面的人,我知道查资料满厉害你有兴趣就这件事情继续打笔战的话,我应该会回应
作者: donkilu (donkilu)   2021-03-02 08:02:00
当时会提出未定论 是美国想要为换蒋打理论基础
作者: geordie (Geordie)   2021-03-02 08:27:00
我只有这个帐号这个人,怎么插我都差不多啦,俺只是略懂资安,懂的保护自己罢了
楼主: moslaa (万变蛾)   2021-03-02 08:42:00
太客气了,记得蒋光头确实有日本名字就是你查日本国会档案
作者: geordie (Geordie)   2021-03-02 08:50:00
其实查老蒋的日本名的时侯刚好想挑战一下学日文的成果,其实日本的资料藏的很深,几乎都要跟国史馆做交叉对比,甚至要比对美国的资料基本上我那篇全是国史馆来的,只是有比对个而已过
楼主: moslaa (万变蛾)   2021-03-02 09:04:00
自从那 认识这帐号,我看到您的推文发文都是站起来阅读的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com