楼主:
mukuro (把梦变为现实)
2021-03-01 11:15:17其实看到现在我觉得有点难过
办公投的最初本意是好的
希望大家真正懂得思考和沟通
找出共识去决定我们的未来
蓝绿两党20多年来都是为反而反
有几次就事论事过？
小党又总是烂泥扶不上墙
有些事情，不管谁在台上都必然会做
台湾人有多少知道这个现实？
简单举例，美牛美猪
本来就挡不住，两党不都进了？
面对美国爸爸你有啥选择？
难道你天天吃美国进口食品吗？
买肉的时候选国产的不就好了？
蓝色现在耍的猴戏绿色也曾经耍过
年金改革问题，谁都知道不改就等死
国民党始终不敢的
民进党硬著头皮做下去了
然后，大家都很聪明
我相信国民党内也有人脑袋清楚
假如哪天真有机会重返执政
他们真的会蠢到恢复18%吗？
喊一喊骗票而已吧？
供电问题，我不晓得多少人有意识到
所有发电方式都有其缺点
那我们就必须去取舍
火力：空污问题
核能：若严重天灾人祸可能导致辐射外泄
绿能：目前发电能力还不足，发展中
现在，火力/核能发电能力远高于绿能
按经济发展的需要是很难避免
曾经我支持以核养绿
但现在看来已经不可能
所以目前的状况就是“以火养绿”
盖电厂是必然对环境造成影响
但你要顾及经济又不能不做，因此
问题不在于“开发或不开发”
而是在于“开发到什么程度”
也就是说藻礁问题已经是
“怎么盖才能把伤害缩到最小”
但是环保团体向来只会全面否决
反正就是硬挡到底，直接搞到不成事
引述 《m82》 之铭言：
: 我先说，四个我都会去投，全部投反对
老实说我不知道该不该投
我也是都反对，但票数可能不够
反而弄巧成拙
作者:
m82 (消脂努力中)
2021-03-01 11:20:00公投现在的设计是反方不能用不投票抵制，赞成方过25%就会赢
作者: joecho 2021-03-01 11:20:00
公投从没有要沟通阿 公投就是看哪边票多
作者:
m82 (消脂努力中)
2021-03-01 11:21:00所以都反对的话就是去投，还有机会拼反对>赞成否决掉
作者:
sciss1 (无)
2021-03-01 11:21:00环团就是相信有比观塘伤害更小的方案才公投。例如FRSU浮式天然气接收站。经济部说有台风不能用，却不敢说台风时用电
作者: humour 2021-03-01 11:23:00
对啦，不是绿共推的公投都是浪费资源啦，赞？
作者:
sciss1 (无)
2021-03-01 11:26:00这些反对的绿信徒最大的盲点就是完全相信政府相信党，党说现在是伤害最小方案，绿信徒就相信是伤害最小方案。然后就开始算计要怎么绑核四、绑空污来逼人二选一。这些人根本没想过要怎么去逼出一个比现在伤害更小的方案。
作者: tim012345 (风) 2021-03-01 11:26:00
人民不自知~对于公投不了解而去支持~迟早重演英国脱欧~
作者:
sciss1 (无)
2021-03-01 11:28:00这才叫做没有中心思想的投机政客。
作者:
m82 (消脂努力中)
2021-03-01 11:35:00搬出台湾就是共产党来接手，共产党可没再管环保的
作者:
sciss1 (无)
2021-03-01 11:40:00中国共产党明令2021起，所有直辖市、省会城市，以及深圳、、厦门等五个“计划单列市”，所有商场、超市、药店、书店禁止使用一次性不可分解塑胶袋、，禁止使用塑料餐具；邮政快递禁止使用不可分解胶带。说什么中国共产党没再管环保，哈！共产党禁止塑胶袋还领先
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-03-01 11:43:00共产党没再管环保?那不就跟绿共刚好一个样
作者:
sciss1 (无)
2021-03-01 11:43:00台湾呢！你根本不了解你的敌人。
作者:
m82 (消脂努力中)
2021-03-01 11:46:00笑死，他禁阿，重复使用刚好当武汉肺炎传染媒介，爽
作者:
sciss1 (无)
2021-03-01 11:52:00被打脸还能爽，哈哈，根本不了解敌人的转弯党等著爽死吧
作者: Evitan (三轮车) 2021-03-01 12:41:00
谁修公投门槛？讲完
先涨电价再说 涨了缺电再跟我说要盖电厂现在的缺电到底是真的缺电 还是怕涨价惹民怨的缺电