其实最有趣的是民进党现在完全陷入了要不要
发动群众来投公投，父子骑驴的窘境
藻礁公投是最单纯的，环保 VS 经济的选择，谁赢谁输会建立在未来说服的过
程，结果会很像2018的东奥正名，民众会认真去思考到底正名重要还是让运动员
好好参加比赛重要
核四重启，是挑战民进党神主牌会不会被人民翻掉，所以理论上
民进党为了不要公投数字出来整个脸绿，合理状况应该动员所有支持者出来
投反对，跟黄捷罢免案一样
然而民进党全力动员出来的支持者，还会遇到另一个公投:莱猪
民进党支持者在莱猪公投会怎么投呢?有一个观察指标，各位乡民
这两个月有曾经在外面饮食店看到商家勇敢的标示猪肉来自美国的
吗? 我看过一大堆加拿大荷兰西班牙的，就是完全没看过。
所以只要公投的投票率越高，莱猪公投通过的机会绝对越高，民进党支持者
可以倾巢而出投反核四，但反莱猪这个可是庶民共识
所以民进党只能赌大家懒得出来公投四案通通不过门槛，但是这个赌注太大了，民进党
敢赌吗?
※ 引述《jimmy5680 (喜欢鲨鲨的企鹅)》之铭言：
: 今天看到菜市场政治学的一篇文章，在谈同时出现不同的公投议题时，
: 如果两个公投议题有可能出现某种关联性，让选民在同时做出两种投票的选择时，
: 可能会出现集体选择的困境，造成不同于多数选民意见的结果。
: 原文: https://whogovernstw.org/2021/02/27/austinwang57/
: 我今天没心情去理解文章里面的计算，只是单纯很好奇，
: 大家认为台湾的一般选民看到核四和藻礁两个公投，
: 会认为两者是相关的议题吗？
: 目前两大党的态度似乎是DPP反核四重启、反护藻礁，KMT两个都支持？
: 台湾多数选民会跟着党的意见投吗？
: 原文提到环团可能会反核但挺藻礁，还是说这种人在台湾才是多数？
: 会来这个板上讨论大多是比较关注政治的人了，
: 很好奇大部分的人(比如说家中长辈?)到底对这种复杂的议题有多少认知
: (我承认我也是一知半解，朋友圈有看到挺藻礁的也有反藻礁的)