[黑特] 博士分不清判决跟开庭通知书有什么不同 art1 PTT批踢踢实业坊

[黑特] 博士分不清判决跟开庭通知书有什么不同

楼主: art1 (人，原来不是人) 2021-02-28 23:47:06

一群高学历的在那边拿着开庭通知书嘴，满口“判决”，结果一查根本就没有判决书，
因为还没开庭嘛
更别说真的公布口委名单就进一步证实当年有通过口试，被打脸的只会是这群质疑派
还在那边兴高采烈地，实在是可怜呐
不过这群质疑派肯定到时又在那边怀疑东怀疑西，却连个证据都拿不出来，整天只会靠
一张嘴
我是觉得不会公布啦，因为这又不是第一次 ICO 同意校方以隐私为理由不公布口委姓名
虽然不公布只会让这群质疑者吵得更大声，但一样要尊重英国的法律，而且既然公不公
布都会继续吵，那还是不公布让这群人只能气得牙痒痒地更让人愉快一些

作者: yun0112 (Yun) 2021-02-28 23:50:00

就算博士可能没有实务经验，但拿开庭通知说判决也太扯XD

作者: win8719 (win8719) 2021-03-01 00:01:00

未审先判阿论文一开始不就这样

作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2021-03-01 00:20:00

原来是开庭通知书？

作者: aaa11334 (aaa11334) 2021-03-01 01:08:00

哈哈哈

作者: Pietro (☞金肃πετροσ) 2021-03-01 01:12:00

底下留言和％％％％板一样味道耶

继续阅读

[黑特] KMT运气484很好qwilfish [讨论] 1450网军&817万绿畜 3餐都吃莱猪&凤梨???Kericheng Re: [讨论] 凤梨事件！？是问题吗？！ke0119 [讨论] 蔡英文假博士门伦敦台北皆败诉即将伏法Kericheng [讨论] 基进党踢馆一日北高oscarwu3041 [新闻] 【凤梨之战】陈佩琪批意识形态治国害苦农dahanjian Re: [讨论] 政治狂热者脑袋都很蠢 joyca [讨论] 凤梨事件！？是问题吗？！isud40401 Re: [讨论] 藻礁公投二阶达标makoto1982 [讨论] 政黑和yahoo留言哪个比较极端？osalucard