楼主:
dotZu (良牙)
2021-02-27 19:40:25号外！号外！魏扬又魏扬了。
知名社运人士，前黑色岛国青年阵线成员魏扬，
日前引用环团热爱的庄秉洁教授以前讨论三接的文章，
庄教授在深澳一役以来是超级战将，因此深受环团喜爱，
而在观塘三接议题上，庄教授也是“台北港方案”的主要理论建议者。
不料，在魏扬于脸书引用庄教授以前的文章之后，
庄教授本人居然声称自己能接受现行的观塘三接方案。
庄秉洁教授称，他对现在的观塘三接，同意经济部的栈桥式方案已把影响降低。
他说，当然若工业港能往外海稍微移动会更好。
他还说，甚至观塘港还可以成为北部重要游憩场所，
这个港本身就可以带人坐船进来，这可作生态教育之用。
庄秉洁教授还提出另一说法，
即先盖观塘三接，日后等台北港（五接？）盖好，
再回来看要不要把观塘三接拆掉。
等于是庄教授同意先盖再说，三接本来就影响很小，
没有日后回复不了的问题。
台北港方案就是庄教授本人极力主张的，
但是他可以接受台北港成为日后的五接，
天然气接收站，三接、四接、五接、六接……继续盖，
一棒接一棒，日后四接、五接、六接都盖完了，
三接的观塘就可以来讨论、考虑要不要拆掉恢复原始的海岸。
一日藻迷目前对庄教授本人的提议，陷入大混乱当中。
毕竟这些一日藻迷、一日礁迷根本是在搞笑，根本不知道庄教授在说的是什么？
作者:
tenfu (富哥)
2021-02-27 19:51:00这在哪说的
盖好了哪还给你拆掉，先盖好三接突破破口，然后搞死藻礁后，下一个就盖观塘离岛工业区，然后桃园炼油厂搬过来让原本的地可以炒房
作者:
tenfu (富哥)
2021-02-27 19:55:00不要最后被寄生的核4反而过 再来哭等著看这些环团傻眼
作者:
aaaba (小强)
2021-02-27 19:57:00作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2021-02-27 19:58:00文组把建设当积木的样子
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2021-02-27 19:59:00码头要深入海床岩盘的,盖好再拆当成是核四吗
作者:
tenfu (富哥)
2021-02-27 19:59:00核4过了 还能退一步这方案 先在想打死这方案到时退无可退 看这些环团嘴脸
先进国也不是很多在地震带 G7应该只有日本地震多吧
作者: yomenobasho 2021-02-27 20:03:00
核四过了环团会继续抗议阿！然后继续骂民进党没有尽力
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2021-02-27 20:13:00怀疑某些环团跟KMT联手就是想到公投过了可以继续骂DPP反核不力
作者: bear1414 (story) 2021-02-27 20:18:00
转弯转弯好棒棒绿海豚来了
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-02-27 20:18:00环团基本上就是蠢拉 又反核又反火 那电到底哪里来
作者: bear1414 (story) 2021-02-27 20:19:00
民进党反核用爱发电更蠢现在民进党可以用凤梨发电了
不重要了，kmt搅和进来有没有道理不太重要，就是比人数而已
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-02-27 20:19:00以后核电厂都到期限以后我看会更麻烦
作者: bear1414 (story) 2021-02-27 20:20:00
海上风场到期后对环境影像更大
作者: bear1414 (story) 2021-02-27 20:27:00
真的 好乖
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-02-27 20:29:00差点误以为是庄国荣教授倒戈
作者: bear1414 (story) 2021-02-27 20:33:00
问世间绿色何物 直教人乖乖舔下
作者:
tommy508 (人人有功练)
2021-02-27 20:36:00这咖就御用的环保人士啊，中火换了党执政后就变成必要存在了
作者: ario927 2021-02-27 20:38:00
当模拟城市是不是
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2021-02-27 20:41:00骂庄秉洁御用的平常根本没FOLLOW吧
作者: rexqwer (阮朋) 2021-02-27 20:43:00
这是时候又变御用的环保人士了
作者:
Zuiho (瑞凤)
2021-02-27 20:43:00一日藻迷一日礁迷如果长时间关注这些议题早就反核去了
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2021-02-27 20:50:00说个笑话 庄秉洁是御用环保人士环保人士御用教授还差不多 他超多不切实际的妄想
作者: timeriver235 (雨季) 2021-02-27 21:36:00
一堆文组的白粪可能没看过庄的FB吧
作者:
g9122xj (g9122xj)
2021-02-27 21:46:00这个我没有去了解，第一次听说是亲戚过年连署书塞我手上时，所以就看看热闹
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-02-27 22:16:00其实庄教授的文也不是挺 而是说如果要盖的话现行的并不合适 因为近海不够浅 还要额外花钱挖深 不如放远一点才不用花钱同时也尽量减少对藻礁的破坏 但他最终认为还是台北港会比观塘好 因为台北港几乎终年都能停泊 而观塘海案可能有三个月无法停泊 也就是说他第一志愿还是台北港之后才是观塘 可是要往更外海的地方盖所以他根本没有接受"现行"的方案 不要断章取义好吗
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-02-27 22:19:00但这个是可以评估的方式，跟那些智障环团的跳针不一样啊现在那些智障环团根本没有任何合理的方案出来
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2021-02-27 22:20:00其实环团要求的也是放台北港 当然庄教授的方案也可以给环团参考纳入讨论只是这些都不代表庄教授挺现行方案 他完全是不挺的
作者:
s359999 (gototai)
2021-02-27 23:02:00原来他还懂找交？ 他不是讲空污吗
作者: tomcop (汤姆卡噗) 2021-02-27 23:12:00
好不容易盖好了，还不用好用满，想要台电提前除役，门都没有啦！这位教授真的好傻好天真。
作者:
skylion (温暖的传说)
2021-02-28 07:08:00御用屁...
作者: tea8888 2021-02-28 10:02:00
人类是破坏环境的元凶，环团要不要处理一下，从自己做起