Re: [新闻] 珍爱藻礁公投二阶连署 3天增10万连署

楼主: larusa (最爱小熊宝贝)   2021-02-27 16:19:52
: : npp反核 反中火 反藻礁建设 挺绿能
: 时力高层反核,但几乎没有花力气去培力支持者,我说larusa你要加油啊。
: 黄国昌的选区有两座核电厂,他四年内关心过几次除役的事情?而且时力支持者很多都

: 新竹的理工宅,他们为了支持度可能也不敢大声讲(这点跟民众党一样)。
时力组党前 党内一堆人都有跟林义雄合推废核四
组党选上在立法院有席次之后 又续推了公投法及选罢法的门槛补正
修正鸟笼公投 才有现在这个门槛
至于你说黄国昌任内有关心过几次核电厂除役?
随便google就有的东西 你也好意思拿出来质疑?
https://tw.appledaily.com/politics/20180928/F5RLW53I574DL2IEKYLWA75B7M/
反对核一核二延役 黄国昌要马英九面对乡亲
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/1761743
经济部次长杨伟甫今面对时代力量立委黄国昌质询,证实台电已撤回核一厂延役申请,核
一厂延役案已不存在。
脑补时代力量因为什么新竹理工宅不敢大声说反核 你真的很有才
我在网络上是看到一些嘴巴上说是时力支持者
但是对各种议题表态上都跟时代力量理念相去甚远的人啦
好在 我也很习惯网络上各种寄生了
另外 时力对于能源的主张 不是单纯赞成或反对特定电厂
反对的是持续的使用燃煤以及老旧高污染机组
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202101290252.aspx
上个月中火的主决议,时力提的内容包括
请行政院要求经济部督导台电公司,加速老旧燃煤机组除役期程,并比照韩国、荷兰缩短
超超临界机组15年至25年使用期限,并就各燃煤机组规划除役时程,例如台中电厂燃煤机
组应于2024年至2025年2部燃气机组陆续上线后,1年除役2部机组等;另外,高雄兴达电
厂4部老旧燃煤机组使用已近40年,应陆续于2年内除役,以改善南部空污及减碳等。
反对的是继续使用中火的老旧燃煤机组,不是反中火
至于天然气发电,希望能以对环境破坏最小的方式进行
太阳能则是希望先以屋顶型为主 避免为了开发破坏环境
像毁坏平地造林、对承租国有地种芒果的果农要求不要继续改种电
这跟时力的政策主张并无悖离
时力的永续绿能环境政策
https://reurl.cc/ynYAy8
强化环境保护
1. 强化自然生态保育
2. 提升环境永续发展
3. 保护城市树木
4. 加强空气、水资源、土壤污染管制
贯彻土地正义
1. 杜绝浮滥征收
2. 捍卫居住正义
3. 活化农业再生
如果时力做的偏离政党的政策主张 你可以指责它
但如果是政党在执行自己的理念价值
最终就是透过选举让选民对这些价值做选择
这些如果没票 就没票
市场上各种商品都有 你不喜欢不要买就好
你基本上是没权力要求商品下架的
作者: r13974682 (UU)   2021-02-27 16:21:00
没事 投票结果会是dpp最不要的反火挺核
作者: remprogress (rpg)   2021-02-27 16:21:00
我想问时力反核4 又反龙潭第3接收站
作者: m82 (消脂努力中)   2021-02-27 16:21:00
看到黄国昌要求面对乡亲我笑了,面对乡亲到赖拼三个半月选上
作者: remprogress (rpg)   2021-02-27 16:22:00
用电缺口时力要用什么发电补?还是时力认为不会有缺口?
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2021-02-27 16:22:00
林义雄现在都算NPP的 对DPP来讲是黑历史了
作者: remprogress (rpg)   2021-02-27 16:23:00
林义雄先生还是DPP呀他的主张可是DPP帮他实现的内
作者: jixiang   2021-02-27 16:24:00
火力发电向来是发电量最大宗…
作者: iamalam2005 (山风)   2021-02-27 16:24:00
林义雄两千年初的时候就退党了好吗我很好奇公投投出来要核四的话林义雄会做何表示
作者: m82 (消脂努力中)   2021-02-27 16:24:00
怎么看都是左胶阿,连超超临界机组都要求提前下架,又不给种种电,所以制造业回流跟护国神山的工业用电你要怎么补
作者: iamalam2005 (山风)   2021-02-27 16:26:00
你说光电板不要浮滥开发我可以接受啦,就是一案一案
作者: m82 (消脂努力中)   2021-02-27 16:26:00
面对现时啦,用核电就是赌有没有六级以上是故直接灭国
作者: goldenfire (金)   2021-02-27 16:26:00
农业又不是什么土地保育工作 如果发电厂跟政府谈好为什么不行?都说是国有地了又不是私有的
作者: m82 (消脂努力中)   2021-02-27 16:27:00
火力可以多花点钱处理空污但碳排增加,反火力就是产业外移
作者: iamalam2005 (山风)   2021-02-27 16:27:00
翻就翻,台北港弄得起来吗?那到底是要怎么做?另外你不要拿国会质询来说嘴啦,事实就是时力甚少教
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-02-27 16:31:00
农业产值都很低,时力就是比较偏环境但是没管经济层面
作者: iamalam2005 (山风)   2021-02-27 16:31:00
育自己的支持者。之前在新竹跑的时候,时力就说他们很为难不想帮忙弄反核了只是看在大头的面子上才没有直接拒绝这可不是我脑补
作者: goldenfire (金)   2021-02-27 16:36:00
你用年产值也很怪,所以如果光电年产值超过芒果的话,你就要支持砍树种电?
作者: saiyuki1412 (Eating)   2021-02-27 16:50:00
台北港当初根本是硬弄出来的港 现在拿来多开发一样也好吧 麻烦想想那些负责靠泊的船员
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2021-02-27 16:58:00
核四重启仔表示
作者: VVinSaber (Z.S)   2021-02-27 17:27:00
公投法修成这样 林都快变历史罪人时力这几天的表现总归就是叫中南部多盖一点北送啦呵呵
作者: cerberi (cerberi)   2021-02-27 17:46:00
作者: testutw (末撤)   2021-02-27 18:54:00
贱种绿蠢吱只想抹黑哪有要认真讨论 一群垃圾绿蠢吱贱畜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com