民进党跟信徒永远不肯正视碳排放
一边说台湾能源政策是跟着国际趋势
为何全世界要发展绿能？不就是因为要零碳
结果反核废火绿能，偏偏不提废火
火力燃烧产生的碳排就算是天然气都很大
一直跳针绿能却不提火力
就跟天竺鼠车车有一集车主丢垃圾老鼠吃
车主是火力发电厂一直丢碳排放，车车是绿能
最后撑爆还不是白搭，碳排放还是正的
因为碳排放太多 来不及消化
民进党就很像那个车主啦，呵呵
作者: tim012345 (风) 2021-02-27 14:27:00
碳排放~重点要世界有跟着减少~不然台湾减少有没啥用~
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-02-27 14:28:00作者: a654258c (小丁) 2021-02-27 14:28:00
可是里面是空的你知道吗
碳本来就是地球的东西，你没让碳回归自然才有问题吧重点是空污，而火力发电的空污是可以靠过滤设备减少的
但是放射线是人为诱发的，你没提炼他的放射强度不强啊
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2021-02-27 14:32:00不要碳排放 请支持台电民营化 以后买纯核电接到你家
火力发电过滤好一点，或者燃煤改燃气，可以降低CO2
燃煤改然气不是为了降CO2好吗 是少掉重金属和硫化物文组先去读化学拉 干 看你上面几句我真的会气死
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2021-02-27 14:34:00赖前行政院长不是有说过用干净的媒就没这些问题吗?
明明就是绿能跟核能的选择，硬要扯一个火力进来不管是核能还是绿能，火力发电的机动性调整都是无法取代掉的
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 14:42:00绿能和核能又不能简单替代 不然现在何必盖燃气继续铺太阳能板不就搞定了
作者:
marktak (天祁)
2021-02-27 14:44:00不是耶
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 14:44:00所以正确来说 应该是绿/火和核能之间的选择
三小绿能跟核能的选择啦, 绿能从头到尾就跟核能无关,绿能就是不能当基载啊
作者:
marktak (天祁)
2021-02-27 14:46:00欧美是智障你也要当智障?
作者:
geordie (Geordie)
2021-02-27 14:56:00那你就祈祷未来的每次野火不要规模越来越大好了
核能没有机动性无法配合绿电 核无法养绿 火才可以核能被某些人美化成基载 就是没有机动性
作者:
m82 (消脂努力中)
2021-02-27 15:02:00啥心理过不去? 不然核二燃料棒通通放你家旁边阿
核能要机动性冲三小 核能有机动性那你绿能可以全部下去
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 15:09:00神灵你误会marktak的意思了...一堆东西都没有机动性啊 没有机动性的工厂产线该淘汰吗GG那种断电几秒钟全部挂掉的产线 也该被绿能淘汰
作者: KimWexler 2021-02-27 15:12:00
台面上就没有人真挺核 期待你登高一呼应该说台面上现在有机会掌握权力的
要发展绿能 就不能只靠核能 就是要火力配合 有很难懂吗台积电有不断电系统 跟储能设备
作者:
tonybin (Courage)
2021-02-27 15:15:00要兼顾碳排和能源配给 核能也是选项 有很难懂吗仓促废核在先事后再来胁迫缺电 怪谁?风光电头也给你洗下去了 现在这僵局可怪不了谁
作者: timeriver235 (雨季) 2021-02-27 15:20:00
民进党政策就是反核啊，有本事去推地方支持核五啊永和的理论就是我要盒电，政府要排除困难不然去公投同不同意当地县市盖核5，同意票高的盖啊
所以某楼要不要公投马上废核电?很爱讲安全所以废核四，结果更老旧的放在那给他自己老死 不怕下一秒出事?
作者: KimWexler 2021-02-27 16:18:00
洗回来啊 对自己的信念这么没信心吗
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-02-27 16:55:00感谢信心加持
作者:
als8855 (als8855)
2021-02-27 18:16:00推
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2021-02-27 20:22:00不反对核能 但前提是要找到核废料处置方式
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-02-27 22:30:00拥核最喜欢一边骂碳排量一边骂绿能了