楼主:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2021-02-27 12:28:24现在科学技术 能当作基载的用电方式
只有两种 一种是核电 一种是火力 没了
太阳能近期增长快速 但是我想也快达到高峰了 就是能装太阳能板的地用光了
就算还有 也不多 或者是阻碍很大 你看看那鱼电共生就知道 所以想要今明年太阳能
成长速度跟去年一样快 就是痴心妄想 更不要说 太阳能有时间限制只能在白天
难道台湾的骄傲 晶圆业台积电晚上就停工了吗?
至于风力就是更靠天吃饭了 时有时无 有时大到靠北 有时接近零 但是晶圆业或是工厂
能配合风力发电吗?我想肯定不行
其实我是支持反核的 但是我有自知之明 只要反核 那你就必须支持深澳发电厂
就必须支持开拓藻礁发展天然气电厂 不然很简单 你不要用电脑 不要用手机
跟任何电器 还有薪水砍1/5 这就是一好没有两好 哪天反核的人成神了 就可以
又要用电又不要开垦环境做火力!台湾五缺 缺电就是其中之一!
反对的人可以讲讲该怎么办 而不是一昧的无理说 不要就是不要 讲坦白点
2018的公投已经显示出民意了!
不过现在签署反开拓藻礁的 大概又要被大绿粉当作柯韩粉来攻击了
只要反绿 你就是柯韩粉喔!
作者:
tonybin (Courage)
2021-02-27 12:30:00长老教会支持这次公投连署 又多了个柯韩粉中共同路人 XD
作者:
gogoegg (--)
2021-02-27 12:32:00想太多了 南部能装太阳能的地一卡车 只是政府有限制
作者:
gogoegg (--)
2021-02-27 12:33:00因为农地不能装 让农民种田来产稻米
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-27 12:34:00推
作者:
tonybin (Courage)
2021-02-27 12:34:00不要造谣啦 18年公投投的是火力发电年减1% 乱凹要有限度
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 12:39:00政府限制也是来自民间压力啊 盖的越多阻力越大
作者:
testutw (末撤)
2021-02-27 12:39:00没错绿蠢吱不要再造谣了 造谣仔当惯了讲的都是狗屁
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2021-02-27 12:40:00叫台积电自己盖电厂自己用
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 12:42:00基载是过时思想 那家里随时都有电大概也是过时思想
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2021-02-27 12:42:00台积自用规模应该不会太大
作者: tim012345 (风) 2021-02-27 12:43:00
疴疴~最好补充台湾~不然冰岛会哭~人家没火没核~纯再生
第7案“你是否同意以‘平均每年至少降低1%’之方式逐年降低火力发电厂发电量”及第8案“您是否同意确定‘停止新建扩建任何燃煤发电厂或发电机组(包括深澳电厂扩建)’之能源政策”。
作者:
tonybin (Courage)
2021-02-27 12:44:00可以 是我忘了 也对你道歉
作者: timeriver235 (雨季) 2021-02-27 12:50:00
台积电在屏东盖太阳能,还不是被环团拷贝砍树
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2021-02-27 12:50:00最后一段要改一下,现在是:只要你不信党不听党的,你就是柯韩粉5毛中共同路人
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 12:52:00那很迷啊...推绿能推到砍树,跟生质燃料烧雨林没两样
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 12:53:00搞到那地步还不如叫企业花钱买赎罪券算了
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2021-02-27 12:54:00反核是神主牌
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 12:56:00现在也是以火养火啊 嘻嘻
要无碳就没有火力的空间而且一个是气体直接释放到大气一个固体 差多了
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2021-02-27 12:57:00支持重启核四
绿电都有增长 用核能叫以核养核 火力叫以火养绿可以在双标的夸张一点没有关系
作者:
hank7218 (迷途小书僮)
2021-02-27 13:02:00支持核五,双北需要
绿能搭储能跟电网当然有机会可以当基载,问题就是在发展途中要用什么当记载,我的答案就是以核养绿
作者:
marktak (天祁)
2021-02-27 13:04:00从福建牵
然后储能开下去1度变5元起跳 另外台湾没天然气直通
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2021-02-27 13:05:00台湾的以核养绿会直接拆光风机
拥核派如果只会发牢骚跟觉得别人被洗脑,就别怪没人鸟
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2021-02-27 13:09:00可能有电容可以存电 不过他的发电能力应该...
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2021-02-27 13:10:00台湾主要还是重工业 高科技要用电 否则电其实不会不够
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 13:10:00太阳能晚上可以发电?!?!?
反核连贴文都能自打脸可以啊 用天然气你不懂这就是反核心目中的绿能基载
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-27 13:12:00indium大 最近的德州 风波可是很大的
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2021-02-27 13:12:00哈哈 真的笑死 dpp护卫队程度真差
反核有时连最简单的能量守恒律都能忘记 真的神奇不过好一点了 以前连瓦特跟焦耳都不会分
我原本的想法是他靠储能去供应晚上,没想到我错了原来是靠天然气,笑死我
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-27 13:14:00先不提德州多大 也不提风暴中该负责的是天然气管还是风扇
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2021-02-27 13:14:00德州核能也瘫痪耶 搞不懂联合报为什么好像觉得捡到宝了
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-27 13:15:00独立电网就是比较承受不了太大变动
作者: tim012345 (风) 2021-02-27 13:15:00
他应该说是太阳能塔~可以白天把多余的电存下来~晚上发~
太阳能为人诟病的是阴天和晚上的问题,但新式太阳能塔可以提高聚光效果,底下有镕盐可以储存热能来让晚上发电
燃气有排碳好糟糕,但核废料邻避就是你们被洗脑 天才
但是他晚上还是要靠天然气做能量转换 这能算太阳能?
所以台湾什么时候能盖到这个程度 又真的够用吗,以色列人口才8百万喔原本就是洗脑 埋起来到底有什么问题?很多公园原本也是掩埋场
太阳能塔在美国和以色列都已经商转了总比四代核能电厂这种还在实验室的来得实际多了
作者:
marktak (天祁)
2021-02-27 13:19:00不敢从福建牵?
作者:
roxas (旁白)
2021-02-27 13:19:00这么棒结果绿能也是只有6% 3万6平方公里的小地方就是不要妄想自己很多地可以盖这些有的没的 乖乖选一些cp值高的发电方式比较实际
某些人就是很爱拿其他国家来说台湾该怎样 但人家环境有考量进去?当初拿德国来讲时,有考虑电价与人家有欧陆电
作者:
roxas (旁白)
2021-02-27 13:21:00绿粉就是讲到火力酸环团 结果讲到核能又变成环团嘴脸 环保自助餐可悲哪
你是说5年环评一路绿灯 要多少给多少只增加0.7%的风力?
台湾的核一厂不算前期作业都盖了快8年台湾的离岸风力才盖多久而已
就很可爱啊 当初拿环保来反核 结果现在拼命骂搞环保的
楼主:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2021-02-27 13:23:00奇怪没说不发展绿能 但是中间过渡期就是坚持不要核能,这个逻辑无法理解
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-27 13:24:001太阳能塔 ? 台湾? 这个对地势与地面大小要求不小
还有一群更可爱的 嘴上说我反核因为谁知道几时会出事
作者:
roxas (旁白)
2021-02-27 13:25:00继续吹啊 吹这么大还只有6% 跟4%仔有得比 笑死
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-27 13:25:00这个还不能套用在台湾 除非征收大片田地
台湾一堆人还执著在核能,我就搞不懂了连全世界核电比例最高的法国都打算将核能从75%->50%
作者: tim012345 (风) 2021-02-27 13:28:00
核四就算重启也目前看来只有单机组可运行~
台湾现在核能才10%,减掉10%的难度比法国简单太多了
所以法国有打算在替代能源可完全取代前就急着想归零?我还以为我国已经研发出了超世代的能源可以五年内取代
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 13:29:00聚光型太阳能超级吃土地 发电成本比光电版高 不适合台湾
作者:
roxas (旁白)
2021-02-27 13:30:00上面说减碳很简单的要不要提供一下简单的方法?像是关几个台积电的厂吗?还是多铲掉一些绿地铺光电板?
因为这样就是打脸党纲反核主旨啊 妖魔化几十年忽然就说
作者:
roxas (旁白)
2021-02-27 13:32:00对喇 10%很简单 绿粉不是最喜欢拿具体方法来说嘴 你来说说看怎么具体的减10% 笑死
燃气排的二氧化碳,跟其他行为排的二氧化碳有不同吗?
作者: tim012345 (风) 2021-02-27 13:33:00
10%说简单很简单~说难也可以很难~看大家是否支持而已~
很简单啊 按照当年说好的2025非核 还有4年 4年里绿能不倚靠其他能源 完整且彻底的成为基载10% 这很简单对吧
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 13:34:00法国本来也是压2025核电减到50% 发现不可行就延到2035了
作者:
marktak (天祁)
2021-02-27 13:35:00全部车平壤阿
作者:
roxas (旁白)
2021-02-27 13:35:00平时呛左胶呛的虎虎生风 结果一讲到核能那个跟现实感脱节的
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 13:36:00绿能20%到底谁想的 有够吹
所以有哪个先进国家在绿能上升到完全取代前就急着核能
核废料就是埋地底就不会出来了 温室气体你埋给我看冰山快熔光了
作者: tim012345 (风) 2021-02-27 13:38:00
又在讲碳排~那你有吃肉吗?若很在意碳排建议吃素..
作者:
roxas (旁白)
2021-02-27 13:38:00一个排到空气中 一个封起来背景辐射值还跟其他地方一样 这个叫不好处理是以前理化课都拿来折纸飞机吗?
如果拥核派是因为意识形态作祟,对非核很不爽我是建议以后留个1%核电,这样拥核派心情会比较好
上次就喷过你那本是一个外国反核仔每年都推出来唬烂人的
作者: suuigche21 2021-02-27 13:40:00
核电又取代不了火力,反火比反核更瞎吧
作者: tim012345 (风) 2021-02-27 13:40:00
畜牧业造成地球暖化~不输于二氧化碳排放~
最爱意识形态的不就反核派?整天说会爆炸 前几年某次的
作者:
roxas (旁白)
2021-02-27 13:40:00笑死 那就是绿能业者骗一些低能用的方法啊 一些政治脑就会拿来骗人或被骗 现实就是核能跟绿能都会发展,懂?
真的 埋起来背景辐射跟其他地方一样的被妖魔化,烟囱整天喷的二氧化碳被无视
作者: Dolphtw (是阿泰) 2021-02-27 13:44:00
只能说教育成功 当年那批被教育核能很优秀好棒棒现在都刚好是ptt核心
作者:
roxas (旁白)
2021-02-27 13:44:00ㄏㄏ 绿粉好意思拿参政治后没有公信力噢 以前也有一堆政治仔说台湾不缺电啦 结果现在挺三接的时候一个个跳出来喊缺电真丢脸
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 13:44:00那个报告是反核团体出的 最好是能代表国际潮流
这么好处理,埋起来就好,那核二干嘛贮存池满提前停机
有政党背景与投资民间电厂的都能出来说拆解台电支持民
火力废气跟CO2都不用处理 根本天才 傻屌才用核能对吧
作者: delegate 2021-02-27 13:47:00
核灾的风险确实要注意啊 ,台湾土地就不大了,能承受类似福岛的事吗?
反正现在台湾反核趋势也回不去了除非人民愿意改变不然也只是单纯发牢骚
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 13:47:00不过我觉得花时间辩护核能很无聊啦 核四早就被玩死了
作者:
roxas (旁白)
2021-02-27 13:47:00问政府啊 问我干嘛?我看起来像偷上线的总统吗 我也不知道封起来这么安全的做法有什么好靠北的 还是你要分享一下封起来会有什么问题?
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 13:48:00现在的问题是先前绿能吹太大 搞的一群狂信者连火力都不要
作者: delegate 2021-02-27 13:48:00
不核 又要护藻礁 难道要靠中国供电?
对 其实最根本的原因就是当初2025非核+20%绿能吹破牛皮
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 13:49:00现在你要转弯 保守能源政策的支持者也是冷眼旁观
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-02-27 13:50:00绿能的问题就是妳盖多少绿能就要盖多少火力调度
作者: tim012345 (风) 2021-02-27 13:50:00
芬兰吧?不过台电真的很傻~不聘附近的居民当核电员工~
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 13:50:00不出来反串闹你就不错了 还要帮忙辩护 门都没有
作者:
roxas (旁白)
2021-02-27 13:51:00这种辩驳方式真的是低能到有剩 对啦大家抢著住火力电厂旁边喜迎风机插屋顶啦 就核能是嫌恶设施其他大家都超爱的噢
作者: delegate 2021-02-27 13:51:00
碳排不用太认真啦 看那个巴黎协议对中国这个大排碳国怎么处理的?
作者: tim012345 (风) 2021-02-27 13:51:00
像芬兰聘雇附近居民~让学校参观核电~大大提高居民支持~
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2021-02-27 13:51:00没事儿 没事儿 为了党的利益环保农业什么的 都可割可弃啦
就像某人狂推崇风电 但他肯去风扇旁边住吗?不住就是不支持绿能喔
作者:
roxas (旁白)
2021-02-27 13:55:00然后背景辐射值没什么改变就怕的要命的家伙跟反莱猪反核食
对啊 没人要 那怎么没国家学台湾在绿能完全取代前就全
而且那张还打自己脸 发电比下降 发电量却是上升代表什么
作者:
roxas (旁白)
2021-02-27 13:57:00对 然后执政五年绿能6% 看来小英政府有点…不对 是非常的跟不上趋势噢
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2021-02-27 13:57:00如果世界趋势是吃屎我们吱障也会跟着吃屎 棒棒
作者:
jansan (阿呆喵)
2021-02-27 13:57:00真正最适合太阳能板的位置是人造建筑物的屋顶 一看就知道整篇都在鬼扯
所以有哪国短期发展的东西还没站稳脚跟 就急着把原有的东西全砍到一丝不剩了?
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 13:59:00就算趋势是那样 但也不代表可以乱画大饼 事后再转弯
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2021-02-27 14:00:00为了党的利益 4趴柯韩粪闭嘴
作者: tim012345 (风) 2021-02-27 14:01:00
比较在意有没有经济利益~核电完全靠买别人的机组~
作者:
roxas (旁白)
2021-02-27 14:01:00原来是不够长啊 那还真他妈错怪你了耶 噢对了2016是接近5%然后五年过去多1% 目标是2025要20%
我就问你一句 除役后绿能就能完全100%取代不用其他能源辅助?
那要问侯友宜了,乾式储存场没给过,燃料棒拿不出来啊
作者: tim012345 (风) 2021-02-27 14:02:00
台湾没办法发展核电机组~就只能当纯粹的发电机组~
侯友宜如果肯让乾式储存场过了,核一或许能多延个几年
台湾核电厂放燃料棒都已经过饱和了我看国民党的人自己先打侯友宜吧
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 14:05:00朱侯就故意卡的 要玩妖魔化大家一起玩 能源政策整个坏掉
奇怪 国民党支持核能不支持处理核废料喔不是执政多数地方政府 不会沟通吗还是全丢给中央就好
作者:
RLH (我们很近也很远)
2021-02-27 14:06:00绿色是政治正确的颜色 也是台湾价值的颜色
DPP虽然反核,但也是考量现实,没有上台就立刻关核电厂还是依照台电原有的除役时间表啊
考量现实会有2025 绿能20%非核家园这种喇叭比例?
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 14:08:00现在推啥都一堆人反对 沟通妥协的基础已经被破坏殆尽了
作者: jun680825 (阿治) 2021-02-27 14:08:00
有人乱扯台湾晚上太阳能能发电~~就开始跳针了
所以发展绿能有跟着除役表跑?2012喊2025 2016喊2025 所以到底要不要回答2024除役那年绿能能不能完美填补肉洞?
别人都是一边用核能一边发展绿能直到真的能取代才废 台
所以你还是没回答民进党的绿能发展有无跟着除役表走啊
先等发展起来再说废很难?我今天说要让A取代B 结果B死去
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 14:12:00能源政策因地制宜 世界趋势是绿能 那火力是要废掉喔
作者: JayceYen (Jayce) 2021-02-27 14:13:00
indium111真可悲 要不要搬去以色列跟法国好了 一直拿先天条件不对等的来比 然后贴的太阳能晚上还要靠天然气 还扯到离岸风电 我说啦 你就算台湾海岸全插满风电 发电量
那天A都还没有发展好 请问这叫哪门子取代?哪国这样搞?
你有见过那怕一个就好 一个国家绿能还没发展好时就废核
一座新核电厂的发电可以取代好几%的火力发电 结果智障反核仔宁愿吸空污废气
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 14:15:00台湾地狭人稠 插个离岸风车都能让一堆渔民抗议了 火力自然是没办法的办法 是趋势又如何 别人有原子弹我们也要吗
最好的方法就是来一次大停电 让那些吵的人闭嘴那些抗议的好解决啦 钱要不要给而已你还以为台湾人多在乎生态环保哦
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 14:18:00能源政策必然受到先天条件影响 先求稳健 再求进步
作者: tim012345 (风) 2021-02-27 14:18:00
一个核电厂出事也是然火力的好几倍~不能只看正面的吧?
那种抗议的通常有人带头 然后那个背后有财团或是金主在养
作者: zanarland (黑波星) 2021-02-27 14:20:00
这种专业还是给专家用吧,民进党就是搞民粹来路人治国的
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 14:20:00是啊 就是要给钱 所以一样有按耐当地的外部成本
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-02-27 14:21:00太阳能有融盐发电黄昏以后也可用 但要用到半夜?难
住在台中工业区还是中科的一定很有感 冬天车子都是沙尘然后还推给对岸沙尘暴
作者:
nolander (自己国家自己救)
2021-02-27 14:22:00重启你老师,滚远一点。
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-27 14:24:00融盐其实是储能设施 安装是会增加发电成本的
作者:
marktak (天祁)
2021-02-27 14:39:00台湾还不在全世界里呢
作者: ulamong (雾喇喇) 2021-02-27 14:39:00
2018公投内容看一下~
作者:
givar (....)
2021-02-27 14:42:00呵
作者: ms893030 2021-02-27 14:49:00
好了啦,去八卦版取暖
作者: songsu (ㄋㄋ鼠) 2021-02-27 15:20:00
今年不是选举年,不然只要过一夜,电就会够了
作者:
seou (~课长~)
2021-02-27 15:27:00所以政府推20000亿风力是打水飘吗
作者:
fundme (给我钱)
2021-02-27 15:43:00我怀疑藻礁被中共收买 故意自杀
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-02-27 16:09:00用现在看未来 难怪台湾只是代工仔
核废料安置没半个县市长愿意 蓝营支持核电但没半个蓝营县市长肯收核废料
作者: icedata 2021-02-27 18:44:00
第一现在台湾目前现况就是在以核养绿 不然核123应该要马上关掉而不是在等年限 第二台湾的核电厂面临着频繁的地震与匪共的飞弹 只要像日本福岛这样爆一厂 台湾可能就要面临灭国的危机 台湾就这么小你能躲到哪里去 火力发电厂 绿能发电设备爆掉顶多是没电再建就有 你核电厂爆炸 除了马上死的以外 其他人因辐射外泄 辐射尘等影响 农渔牧产没有一样能吃 那人就是早点得癌症早点死 跟晚点得癌症晚点死的区别而已 而且下一代还有畸胎等疾病 祸延子孙
作者: steven24205 2021-02-27 19:03:00
你是柯韩粉
作者: ilovebig99 (云嘉男征伴侣) 2021-02-27 19:34:00
如果再生能源业者光电再加特斯拉电池技术,应该可以用再生能源当基载,现在政府应该再把光电业者加套,不然电网早晚会崩溃
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2021-02-27 20:27:00为了反绿所以支持藻礁?
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-02-27 22:32:00拥核派的脑袋一如往常的建筑在幻想中这口气就跟蓝脑喊自己李姓中坜完全一致啊www