Re: [讨论] 藻礁和张忠谋 台湾人选张忠谋

楼主: nightwing (内观自心)   2021-02-27 06:28:15
※ 引述《godroid (嘎)》之铭言:
: 拉基海藻到处都有
: 但护国神山台积电 只此一家
: 台湾的母亲 台 积 电
: 海藻和张忠谋
: 台湾人唯一选择 张 忠 谋
: 2022 光荣革命
: 2024 抗中保台
: 2025 非核家园
: @@
推 SiaSi: 推,发展>>>>>垃圾藻礁02/26 18:25
→ whitenoise: 既然发展重于一切,核废料放兰屿也没问题了02/26 18:34
→ elainakuo: 都缩小范围了02/26 18:46
→ wulaw5566: 台积电也砸几千亿在苗栗设厂了,当初说苗栗科学科学园02/26 19:14
→ wulaw5566: 区发展不起来的觉青怎么还没出来道歉。02/26 19:14
推 gogen: https://i.imgur.com/jEFGkF8.jpg 新的规划已经避开了90%02/26 19:46
→ gogen: 藻礁02/26 19:46
推 gogen: https://i.imgur.com/RNz1reH.jpg 差很多了02/26 19:56
不能只偏听单方说法,至少也要听听环团的说法。
藻礁的事情在2018年选前就已经有很多的讨论了,
2018年10月8日的环评,当时是如何过关的?
为何至今还是会有如此多的争议呢?
题外话,
既然2018年3月14日的深澳电厂环评案都已经过关了,
为何行政院又要在选前的45天临时喊卡?
中油:三接开发面积已大幅缩减 环团:工业港仍会破坏324公顷
中油强调,三接已通过环评审议,依法取得开发许可,并依
环评承诺采回避替代修正方案,避开藻礁生态敏感区域,仅
使用既有填地兴建接收站所需储槽等设施,“未新增任何填
区,对观塘潮间带保留现况不予开发,不影响藻礁生态,藻
礁会被完整保留”。
经济部也说,通过环评的新方案用地范围约23公顷,是旧方
案的1/10,“使用的是既有用地跟既有的排水渠道,避开藻
礁”,增气减碳的过程中,兼顾稳定供电及友善环境。
对此,珍爱藻礁公投工作小组则说,事实上中油三接“有”
新增填区,而非仅使用18年前已开发的既有填区,“依环评
资料,工业港将新增填海造地约21公顷,设置码头海堤长度
1688公尺,北防坡堤4280公尺、450公尺,浚挖航道及回船
池,总水域面积为913公顷”,中油与经济部绝口不提,是
误导大众。
https://i.imgur.com/BB6ppIb.jpg
资料来源:环境资讯中心
https://e-info.org.tw/node/229649
作者: SiaSi (夏希亚)   2020-02-26 18:25:00
推,发展>>>>>垃圾藻礁
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2020-02-26 18:34:00
既然发展重于一切,核废料放兰屿也没问题了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-02-26 18:46:00
都缩小范围了
作者: wulaw5566   2020-02-26 19:14:00
台积电也砸几千亿在苗栗设厂了,当初说苗栗科学科学园区发展不起来的觉青怎么还没出来道歉。
作者: gogen (gogen)   2020-02-26 19:46:00
https://i.imgur.com/jEFGkF8.jpg 新的规划已经避开了90%藻礁https://i.imgur.com/RNz1reH.jpg 差很多了
作者: qwert1629 (qwert1629)   2021-02-27 07:12:00
环团是个屁,什么都不要怎么不连呼吸也不要?
楼主: nightwing (内观自心)   2021-02-27 07:17:00
空气污染是必然的 只会一年比一年严重全世界都在加速工业化 你还以为空气品质会变好吗
作者: linchadwick (chad)   2021-02-27 08:32:00
如果,放任工业经济破坏环境,那我们跟中共不是一样吗?
楼主: nightwing (内观自心)   2021-02-27 08:35:00
不然台中市的空气品质为何会变差台中火力发电厂都已经存在30年以上了 别只怪中火
作者: delegate   2021-02-27 13:38:00
电力稳定如果出问题造成企业麻烦,这样对于守护台湾有帮助吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com