[转录] 藻礁无蓝绿 保育向前行

楼主: GV13 (远见13)   2021-02-26 23:48:21
藻礁无蓝绿 保育向前行
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5277973
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2021-02-26 03:08 联合报 / 林登秋/台师大生命科学系教授(台中市)
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
三年前笔者藉民意论坛提及,大潭藻礁设三接事件,可说是环保政治学的典范案例,它明
白告诉我们绝大多数政治人物是为政治而环保。而今,在藻礁公投连署进入倒数时刻,环
保团体过去抗争对象国民党进场支持,恐怕仍是为政治而环保成分居多。
有时代力量高雄市议员为此指,藻礁不是蓝色绿色,希望不要以政治力模糊焦点。那环保
团体又该如何看待,前后执政党为政治而环保呢?数十年来,环保团体和民进党以伙伴关
系互援,甚至人才流通。然而藻礁保育事件,同样两个政党在朝在野立场丕变,不正是环
保政治绝佳案例。
在政党轮替(未必是国民两党)成为常态的台湾,环保团体或许该由守着一个会背叛的伙
伴,进入随时准备和各方力量结合,昨日的抗争对象,可能是今日结盟对象的新阶段。
如此做为,正是向执政的政党宣示,破坏环境生态保护,环团就可能和在野势力结合,撼
动执政根基,以确保台湾环境生态的永续。无关蓝绿就是要留(还)给子子孙孙一个大海
环绕、蓝天绿地、生机盎然的美丽岛屿。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
是谁把保护藻礁变成蓝绿恶斗?不就是侧翼疯狂抹蓝抹黑抹红环团的资进党吗?
资进党过河拆桥又不是第一次了
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: Gavatzky (My Prince)   2021-02-26 23:51:00
蟑螂要来了
作者: tim012345 (风)   2021-02-26 23:52:00
蓝的也没好到哪里~直接党把用公投当武器使用~XD
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-26 23:52:00
所以蓝委正在斗自己马政府当时的政策啊什么"没好到哪里" 根本就当婊子还要贞节牌坊
作者: tso2054852 (哇喜呆丸郎)   2021-02-27 00:39:00
作者: abc9bitedi (abc9bitedi)   2021-02-27 01:01:00
政策是不是有分蓝绿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com