骗票前:非核减煤救藻礁
骗票后:我我我并不是……我我我真心觉得 这个议题不是黑白是非善恶对立的问题
我认为它不是
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210226000441-260118
2.新闻来源︰
中国时报
3.完整新闻标题
藻礁公投连署告急 还差22万份
4.完整新闻内容︰
藻礁公投连署告急 还差22万份
04:102021/02/26 中国时报 林良齐
为保育桃园市观音区大潭藻礁不受中油第三天然气接收站开发破坏，民间团体发起“藻礁
公投”，但截至前天为止，距离公投二阶连署所需安全门槛35万份，目前仍有约22万6300
的差距，连署告急！
藻礁公投领衔人潘忠政表示，大潭藻礁是全球唯一在浅水域沙滩上发育的藻礁海岸，除了
有7600年历史，更养育近百种海洋生物，包括保育类柴山多杯孔珊瑚、绿蠵龟等，2019年
国际海洋保育组织“Mission Blue”更将大潭藻礁列为全球希望热点（Hope Spot）。多
年来民间团体不断请求政府画设保护区却未果，中油第三天然气接收站更打算盖在大潭藻
礁海岸及海域，一旦开发将危害藻礁，无法永续存在。
中选会规定要在3月17日送出28.9万份连署书才能成案，但民团设安全门槛为35万份，昨
天除学界召开记者会力挺外，学生团体也发起“粉红风暴”，有30多所学校发起摆摊连署
，近3天已蒐集1.8万份连署，潘忠政指出，随着近来越来越多人关注藻礁议题，每天回收
的连署书也越来越多，如前天就回收1万6000多份连署书，“有信心可以达成二阶连署”
，呼吁民众填好连署书后尽速寄出、最晚在3月10日寄出。
长期关注藻礁的中研院生物多样性研究中心研究员陈昭伦表示，最近这一周藻礁公投被执
政党或在野党操作成政治对决，“十分痛心”，身为长期参与的学者，有责任拉回至运动
的初心，“这些人只是想为自己的环境、海洋行使最基本的权利”。
观塘三接案环评委员、中研院生物多样性研究中心退休研究员刘小如说，“藻礁公投不是
反对三接站”，而是希望可以改在能保护藻礁的地点，况且当年评估点不只观塘，还有其
他的评估点；她指出，如果三接案没有争议的话，那为何当年投票时，所有民间专业的环
评委员都退席抗议？呼吁民众参与连署、支持公投，重新检视所有资料，选择不会伤害藻
礁的地点。
台大公共卫生学系助理教授张弘洁说，台湾不仅要留下仅有的藻礁，更需要扩大保育面积
，藻类固碳比树木更有效率，政府的永续发展目标不能只是表面喊喊，结果还是使用破坏
性的开发政策。
文化大学生命科学系副教授巫奇勋则强调，要形成一片藻礁要花上百年、千年，但要摧毁
一片藻礁可能不用几天，台湾人的安居乐业需要经济发展，但也需要维护健康的生活环境
。