1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.facebook.com/emt4887/posts/5348502725167411
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
庄嘉荣
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
遇到藻礁连署的年轻人，我觉得一口气可以问他这些问题。
1. 观新藻礁在哪? 面积多大?
2. 观新藻礁保护区成立多久?
3. 大潭藻礁在哪?
4. 观音工业区在哪?
5. 为何要盖天然气接收站?
6. 一接、二接、三接，是接，还是阶?
7. 一接在哪? 二接在哪?
8. 除了大潭，三接还有哪些替代方案?
10. 台北港在哪? 八里在哪?
11. 新北市政府反对，还是赞成?
12. 新北市执政党是哪一党? 连续执政几年?
13. 八里反三接，听过吗?
14. 几年前八里就反三接?
15. 南电北送听过吗? 为何需要南电北送?
16. 电力不足? 还是区域电力不均?
17. 为何南部该承担污染，然后供应北部用电?
18. 核电何时退役? 核电厂燃料棒储存状况?
19. 北部电力空缺如何补足? 还是南电北送?
20. 若新北市、台北市民反对台北港案，你们如何说服对方?
满腔热情的年轻人，号召连署，可能真的很单纯的想要保护自然环境，这可以体会，我也
年轻过...燃烧自己、照亮别人。
然而，现在四十而立，有家庭，有工作，有现实...我思考的点线面，必须更多，人生要考
虑的东西...真的很多。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※
民进党这次真的惹怒我了
但是国民党惹笑我了，2015年马时代，核定开发面积达两百多公顷
后来民进党上台后限缩到23公顷
现在国民党跳出来反对开发藻礁XD
另外大家有去连署吗？
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-02-25 22:38:00最好笑的是一堆联署的是国民党支持者www
作者: bear1414 (story) 2021-02-25 22:39:00
时空背景不同你不知道吗 绿共没教会妳吗
作者: uam (my attitude) 2021-02-25 22:39:00
我只知道民进党绿共破坏环境，这样还不够吗？
作者:
marktak (天祁)
2021-02-25 22:39:00观月歌帆住友枝镇不甘低能儿辟室 下去呗
作者: bear1414 (story) 2021-02-25 22:40:00
最前后不一的就是民进党 快点谢罪退出台湾吧
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-02-25 22:40:00但国民党最会骗人啊，台湾人真是有够好骗的
作者: bear1414 (story) 2021-02-25 22:41:00
都民国几年了 最会骗得早就是民进党了
作者: bear1414 (story) 2021-02-25 22:44:00
中华民国会亡在民进党手里
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-25 22:44:00我觉得废核可以一样问核能问题 反正有人觉得答不出来
作者:
tenfu (富哥)
2021-02-25 22:44:00我觉得环团要搞公投就把这些写进去
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-25 22:45:00就是乱来
作者:
tenfu (富哥)
2021-02-25 22:45:00不然环团这些都不会告诉你
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2021-02-25 22:45:00支持盖在桃园阿 新北不要地盖去桃园最好
作者:
tenfu (富哥)
2021-02-25 22:46:00阿就侯友宜不赞同
作者:
cerberi (cerberi)
2021-02-25 22:46:00这是必要的 因为其他选项没有了 谁搞没有的
作者:
hank7218 (迷途小书僮)
2021-02-25 22:52:00台北盖核五呢
作者:
g9122xj (g9122xj)
2021-02-25 22:53:00我家其实聊风电时有聊过，结论是就让他盖吧，结果过年的时候一位蛮亲亲戚直接一人一份的塞连署书，我们就签了...
作者: joycepinky 2021-02-25 23:21:00
好惹辣，本人更想问问你们主子奸菊XD这几天去有没有密会什么绿共大金主，比如什么王钉鱼什么会，北휠蚾羷
作者:
ERT312 (312)
2021-02-25 23:23:00靠 好多我都答不出来 好险我也不会去联鼠
作者: joycepinky 2021-02-25 23:23:00
不知道跟中游这次案子有没有关系，人家全省都有案子也不知会不会挡到人家财路呢...人家智库人多怎么洗脑洗来洗去都是财团赚大钱XD怎么说都是尼麻大道理不然你以为世界首富花钱养你们这群执政党智库走狗立法是心酸的逆噗XD
作者:
dotZu (良牙)
2021-02-25 23:30:00还有四接在哪也可以问
作者: joycepinky 2021-02-25 23:39:00
管你几公顷勒一群不要脸政客，出来说清楚到底为什么说话总是颠三倒四谎话连篇，做错事不认错还硬要蛮干,全球首创1.5个博士的蔡英文请回答
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-02-25 23:42:002015谁是桃园市长呀？ 地方开发案怪到中央喔
当年太阳花时一堆人呛出来跟风的有多了解服贸时 护航的好像不是这种回应态度 都直接呛说有出来支持就好
当年的太阳花？有很多志工出来整理公听会内容给大家看
作者:
mb (都90)
2021-02-25 23:52:00旧蓝绿都垃圾啊，该怎么做就怎么做，藻礁就是要护！
作者: david624 2021-02-25 23:52:00
白痴才连署那个......
作者: joycepinky 2021-02-25 23:54:00
智障才会说连署是白痴噗
作者: IAMST1011 2021-02-25 23:55:00
柯蠊哪
作者: david624 2021-02-26 00:01:00
所以这边真的有人连署呀 柯粪抓到wwww
作者: raxsc 2021-02-26 00:03:00
笑什么，本来就是政治问题，你不会因为真的是为了环保吧，嘻嘻
作者:
ciplu 2021-02-26 00:14:00选举投票时有那么认真研究候选人就好了
作者: rainielove44 2021-02-26 00:18:00
两边都会时空背景不同之术 哈哈
作者:
yien (菲比)
2021-02-26 00:25:00支那国民党跟它的支持者不要脸习惯了啊
笑死，你去问支持者这些问题看看阿还不是民进党说什么都好的智障
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-26 01:12:00饭盒有填类似的问卷吗 嘻嘻
呵呵...大肠花的时候有几个年轻人能回答这么详细的
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-26 01:22:00对耶 太阳花那时候蓝军很爱嘴年轻人不懂服贸结果过了这么多年还是这招
作者: virginleo 2021-02-26 01:25:00
已经蒐集了十几份连署 谢谢
作者:
Ghamu (猫丸)
2021-02-26 02:25:00太阳花先针对的不是程序吗
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2021-02-26 03:05:00不要这么刁难人好吗>_< 很多人也是看看特定立场的懒人包就冲了啦
作者:
chuhao (自以为多数的少数..)
2021-02-26 07:43:00所以2013年的时候你也支持吗？..科科...
为啥不是问桃园市?若问在产业界的中坚份子 是最高比例支持拥核的不开核四吗?
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2021-02-26 08:58:00太阳花那时候八卦版懒人包可多的好吗，谁答不出来啊XD，你信不信当时如果蓝营敢提类似的问题包，不用一天就给你一堆回答了偏偏那时候蓝营只敢在那边广告Z>B，连个屁都不敢提怕被打脸
作者: cuhappy (弱男子) 2021-02-26 13:43:00
藻礁原本就是假议题，民进党都执政还吵个屁，经济比较重要