[转录] 独立观察:论文门英国重大突破

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-02-25 14:38:48
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.facebook.com/107103880663427/posts/475031280537350/
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
林环墙脸书 独立观察
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
#论文门在英国行政法庭取得重大突破
曾经不只一次跟所有关心论文门的朋友们说过,在我们的伙伴多线路的努力下,台湾政
府与英国校方联合包庇及遮盖 ~ 中华民国总统蔡英文谎骗在1984年取得伦敦政经学院
法学博士学位 ~ 这起世纪大丑闻,随时都会有突破性的重大进展。
令大家振奋的大好消息是,美国人伙伴理查生(Michael Richardson)最近收到英国“
第一审行政法院”(First-Tier Tribunal)有利的判决。我详细读了这份判决书,它重重打
脸了直接向英国国会报告的皇家独立“资讯特任官办公室”(ICO;Information
Commissioner's Office ) 的特任官伊莉沙白。
英国“第一审行政法院”的判决有三个重点:
1. 起初该法院本犹豫是否应允许外国人也可引用资讯自由法,以要求英国公共机构公开
资讯。最后一审判决:理查生要求英国伦敦大学公开所谓“蔡英文博士论文口试委员姓
名”的请求,并没有这个所谓“领土管辖权”(territoriality)的问题;即任何人,无论
是英国人或外国人都有权行使英国资讯自由法。
2. 一审判决:英国ICO特任官得罕,必须在今年3月16日或者在判决书送达28天后,回
答理查生要求公开所谓“蔡英文博士论文口试委员姓名”的请求及其他相关问题。
3. 一审判决:ICO必须告知英国伦敦大学董事会(Council of the University of London)
,理查生已提诉愿反驳该董事会做成拒绝公开资讯的决定。
第一审行政法院的判决书的案号是
Tribunal Reference Number: 2020.0212
做成这个判决的司法官(Tribunal Registrar)是Mrs. R. Worth, 判决的日期是今年(2021
)2月10日。
整个论文门走到今天,我们已看到黑暗遂道尽头的亮光,而是非正义将会获得伸张。
蔡英文自首吧!向台湾人民真心地认错,千万不要在继续制造新的虚构谎言。否则,只
会在暗黑中越陷越深。
另方面,再次提醒伦敦大学和伦敦政经学院,不要再贱踏学术伦理与道德良心。在2011
年的格达费丑闻中,你们不是可以公开了格达费儿子萨伊(Saif Gaddafi)博士论文口试委
员(如附照)吗?那麽,为什么你们不敢公开蔡英文博士论文口试委员?
理查生也在其部落格做了详细报告:
https://richardsonreports.wordpress.com/author/richardsonreports/
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
简单来说就是Richardson有资格引用英国的资讯自由法对ICO进行资讯请求。
至于请求的资讯适不适用又是另外一回事了。
蔡英文现在一定瑟瑟发抖,抱着想想和阿才,大嗑香菜和芋头火锅压惊。(ㄨ
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: yftsai (aa)   2021-02-25 14:43:00
口试委员本来就是公开资讯,不知道在躲什么
作者: DreamYeh (天使)   2021-02-25 14:43:00
可怜呐
作者: marktak (天祁)   2021-02-25 14:44:00
真的吗 那pekora的论文审委 限你三秒内回答
作者: ccli29743 (cc)   2021-02-25 14:44:00
Who care?
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2021-02-25 14:45:00
我是很好奇来契而不舍的目的究竟是什么?就算你证明了
作者: geordie (Geordie)   2021-02-25 14:45:00
靠北,得罪英国很好玩?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2021-02-25 14:46:00
蔡英文比格达费还可怕的概念XD
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2021-02-25 14:47:00
蔡英文真的不是博士,但是那重要吗?我是很好奇来契而不舍的目的究竟是什么?就算你证明了蔡英文真的不是博士,但是那重要吗?
作者: marktak (天祁)   2021-02-25 14:48:00
结果台湾人没有国籍 想不到呗
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-02-25 14:48:00
楼上反串好棒棒 校方都承认了,还不是博士w
作者: geordie (Geordie)   2021-02-25 14:48:00
不惜得最罪大英国协也要打倒G8蔡的概念
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-02-25 14:49:00
我说我的是神是权
作者: manrock (manrock)   2021-02-25 14:55:00
除了佩服这么有耐心外,其他就觉得无厘头了~呵~
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2021-02-25 14:56:00
突然想到,丁守中现在在做什么啊同样属于跨年失败组
作者: Evitan (三轮车)   2021-02-25 14:59:00
有读过硕博士的 应该都知道蔡的举动不寻常 大概87%没有论文
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-02-25 15:02:00
嗯 原来学位的有无是靠全台硕博士投票决定。
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2021-02-25 15:02:00
你读的是蔡那个年代的博士?汪浩早在节目中清楚解释,制度不同.....算了对牛弹琴没用 反正爱打就继续
楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2021-02-25 15:06:00
是说彭P不是去年底就说他的律师有要传唤纪登斯和施芳珑了? 现在传到哪里去了? 我大概有三四个月没追节目了
作者: kterry01 (joker01)   2021-02-25 15:09:00
ZZZZZzzz
作者: stitchris (史迪奇里斯)   2021-02-25 15:12:00
快 给香菜致命一击
作者: whitezealman   2021-02-25 15:17:00
ZZZZZZZZzzzzzz
作者: macweng (oldwang)   2021-02-25 16:37:00
好怀念英国7人记者会啊,5个自己人,2个支那人....笑死我了,2个博士开这种智障记者会,跟号称智商157的一样好笑
作者: yling5518 (huyling)   2021-02-25 17:18:00
口试委员公开问一问不就更清楚真相,很好被人质疑那么久也是有问题!早就可以说清楚讲明白的事东遮西掩更奇怪。
作者: art1 (人,原来不是人)   2021-02-25 21:50:00
公开了不就更证实了之前造谣仔就是在造谣吗?
作者: chunpiao (chunpiao)   2021-02-25 21:58:00
是不是博士不重要,诈骗才是问题!
作者: joycepinky   2021-02-25 23:02:00
嗯+u 说真的,彭文正教授还是专心两件案子以内就好XD免得被一些阿杀不鲁的邪魔利用杀人哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com